Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I C 813 / 11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 05.04.2013 r. we W. na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko A. Ł. i G. P. o ustalenie nieważności umowy darowizny I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanych 7 217 zł kosztów procesu; III. obciąża Skarb Państwa niepokrytymi kosztami sądo

Sygn. akt I C 1579/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 czerwca 2015 Sąd Okręgowy we Wrocławiu I. Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Cieszyński Protokolant Kornelia Gałka po rozpoznaniu na rozprawie 02 czerwca 2015 we Wrocławiu sprawy z powództwa E. M. przeciwko T. P. o ustalenie nieważności umowy I oddala powództwo; II nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu; III obciąża Skarb Państwa kosztami opłaty sądowej od pozwu oraz wydatk

Teza orzeczenia: W wypadkach nietypowych tj. niezgodności miedzy wolą, a jej przejawem pierwszeństwo należy dać przejawowi woli jako temu elementowi który jest dostrzegalny dla otoczenia i jedynie z którego inni ludzie mogą wnioskować o decyzji oświadczającego wywołania skutków prawnych.

Sygn. akt VIII Ca 220/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Jasiński (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Borowy SSO Małgorzata Kończal Protokolant: st. sekr. sąd. Krystyna Sytniewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa K. N. przeciwko Z. N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 7 lu

Teza orzeczenia: Jeżeli istnieje rozbieżność co do skutków czynności prawnej w świadomościach składających oświadczenia woli nie zachodzi wówczas możliwość oceny czynności prawnej jako pozornej.

Sygn. akt VIII Ca 224/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Jasiński (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Kończal SSO Jadwiga Siedlaczek Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bagińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2013 r. sprawy z wniosku T. B. z udziałem K. B. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30 st

Sygn. akt II Ca 259/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący- Sędzia SO Jolanta Solarz Sędziowie: Sędzia SO Marek Kurkowski Sędzia SR del. Izabela Bamburowicz Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko A. T. 0 zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 31 paździe

Sygn. akt I C 1631/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Wiśniewska Protokolant: stażysta Karolina Rumińska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. w Toruniu sprawy z powództwa D. K. przeciwko E. M. o ustalenie I Oddala powództwo II Zasądza ze Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Toruniu na rzecz adwokata T. Ł. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych plus VAT tytułem wynagrodzenia za po

Łącznik prostoliniowy 1 Sygn. akt IC 2120/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2013r Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S. S. O. Wojciech Modrzyński Ławnicy: ---------------------------------------------------------------------- Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Falkiewicz po rozpoznaniu w dniu: 30 września 2013 r. w Toruniu przy udziale : -------------------------- sprawy z powództwa: J. N. przeciwko: M. M. o uz

Sygn. akt I C 417/22 UZASADNIENIE Powodowie H. D. i B. D. wnieśli pozew z dnia 30 grudnia 2021r. w postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanemu J. D. o zapłatę kwoty 105.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 08.12.2020r. do dnia zapłaty. W dniu 12 stycznia 2022r. sąd wydał nakaz zapłaty ( k. 83 ) . Pozwany wniósł sprzeciw , w którym domagał się oddalenia powództwa i zwrotu kosztów procesu ( k. 94 – 98) . Sąd ustalił, co następuje : W dniu 14 kwietnia 2011r. powod