Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACa 116/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: SSA Bogdan Wysocki /spr./ SSA Jan Futro Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego we Wrześni przy udziale H. J. o ubezwłasnowolnienie na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Pozn

Sygn. akt V ACa 231/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Piotrowska Sędziowie: SA Jadwiga Galas SA Aleksandra Janas (spr.) Protokolant: Diana Pantuchowicz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z wniosku Prokuratora z udziałem A. W. i E. W. o ubezwłasnowolnienie na skutek apelacji uczestnika A. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 15 stycznia 2016 r., s

Sygn. akt V ACa 691/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Piotrowska Sędziowie: SA Aleksandra Janas (spr.) SO del. Katarzyna Sznajder Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z wniosku Prokuratora z udziałem L. K. i K. K. o ubezwłasnowolnienie na skutek apelacji uczestnika L. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2017r., sygn. a

Sygn. akt V ACa 587/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Pidzik Sędziowie: SA Zofia Kołaczyk SA Wiesława Namirska (spr.) Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z wniosku A. J. z udziałem K. J. , H. S. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. o ubezwłasnowolnienie na skutek apelacji uczestniczki H. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13

Teza orzeczenia: Orzeczenie ubezwłasnowolnienia częściowego nie narusza art. 321 § 1 w związku z art. 13 § 2 kpc, gdy wnioskiem objęte jest ubezwłasnowolnienie całkowite, jako orzeczenie o "czymś mniej" (minus) względem żądania wnioskodawcy.

Sygn. akt V ACa 427/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2018r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Stojek (spr.) Sędziowie: SA Zofia Kołaczyk SA Wiesława Namirska Protokolant: Diana Pantuchowicz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018r. w Katowicach na rozprawie sprawy z wniosku A. N. z udziałem G. N. przy uczestnictwie Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. o ubezwłasnowolnienie na skutek apelacji wnioskodawczyni A. N. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej

Sygn. akt V ACa 109/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2015r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Stojek Sędziowie: SA Janusz Kiercz SA Aleksandra Janas (spr.) Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 11 września 2015r. w Katowicach na rozprawie sprawy z wniosku (...) w R. przy udziale A. S. i (...) w W. o ubezwłasnowolnienie całkowite A. S. na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 21 listopada 2014r.,

Sygn. akt III Ca 1784/20 III Cz 1077/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 września 2020 roku, wydanym w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko Gminie M. Ł. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo i nie obciążył Gminy Miejskiej K. obowiązkiem zwrotu na rzecz Gminy M. Ł. kosztów postępowania. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie: a art. 101 ust. 7 ustawy z dnia 12 marca 2

Teza orzeczenia: Interes prawny w sprawie o ustalenie nieważności umowy nie wyczerpuje się w tym, że w ocenie powoda umowa jest nieważna i dlatego konieczne jest wydanie wyroku, który tę nieważność by stwierdzał. Nieważność czynności prawnej nie przesądza bowiem sama przez się o istnieniu interesu prawnego w postępowaniu ustalającym. Powód musi jeszcze (...)

Sygn. akt I C 769/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Rafał Chrzczonowski Protokolant sekr. sąd. Klaudia Milewska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. o stwierdzenie nieważności umowy 1 powództwo oddala; 2 odstępuje od obciążenia powoda kosztami procesu; 3 przyznaje adwokatowi K. S. , Kanc