Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygnatura akt VI Ka 780/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. sprawy P. C. ur. (...) w miejscowości W. syna A. i P. oskarżonego z art. 35 ust. 1a Ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 1 Ustawy o ochronie zwierz

Sygnatura akt VI Ka 668/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Marzena Mocek po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. przy udziale Jarosława Warszawskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy W. L. ur. (...) w G. , syna A. i A. oskarżonego z art. 35 ust. 1 i 2 Ustawy z dn. 21.08.1997r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 12 kk na skutek

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego zarzucanego mu czynu i wymierzono karę grzywny

Sygn. akt III K 233/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Maciej Jabłoński Protokolant – stażysta Rafał Czyżewski Prokurator – Beata Kozłowska – Piętka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 września 2013 r., 14 stycznia 2014 r., 10 kwietnia 2014 r. i 18 sierpnia 2014 r. sprawy V. G. š - s. N. i L. G. , ur. (...) w M. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 12.03.2010 r. dok

Sygn. akt II K 886/15 /1 Ds. 1257/15/ WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu - ----- po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 30.12.2015 r. sprawy M. J. / J. / syna J. i J. zd. J. , ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że : w dniu 12 września 2015 r. w T. woj. (...) , działając ze szczegó

Sygn. akt II K 86/17 2Ds. 45.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Lubaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Dariusz Kliś Protokolant Małgorzata Łasecka w obecności Prokuratora Asesora Julii Kubasik po rozpoznaniu w dniach 27.04.2017 r., 31.05.2017r., 26.07.2017r., sprawy karnej Z. M. (1) - urodz. (...) w N. s. S. i S. zd. Kałan oskarżonego o to, że : w okresie nie później jak do dnia 10 lutego 2017 roku w N. powiatu (...) wojewó

Sygnatura akt VI Ka 1346/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Barbara Szkabarnicka po rozpoznaniu w dniach 21 i 22 marca 2017 r. przy udziale Joanny Szlosar-Meller Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy 1. K. K. (1) syna J. i L. , ur. (...) w O. oskarżonego art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt 2. J. J. (2) syna K. i M. , ur. (...) w S. os

Sygn. akt IV Ka 89/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. sprawy A. P. syna B. i E. z domu P. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r. z późniejszymi zmianami na skute

Sygn. akt IV Ka 129/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Marcinkowska SSO Ewa Rusin Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniach 24 marca 2015 r. i 12 czerwca 2015 r. sprawy z oskarżenia posiłkowego subsydiarnego Fundacji Ochrony (...) i (...) w P. przeciwko W.