Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt X GC 817/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 3 października 2016 r. powód B. W. , prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w R. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 3.000 złotych tytułem utraconego zarobku na skutek nakłonienia przez pozwanego podmiotu trzeciego – (...) spółki jawnej w Ł. reprezentowanej przez Z. K. (1) do rezygnacji z zakupu wyceny nieruchomości (operatu szacunkowego) od powoda, co zdaniem powoda stanowi narusz

Teza orzeczenia: Potrzeba precyzyjnego formułowania zastrzeżeń ochronnych (art. 96 upwp) jest wynikiem przyznania priorytetu zasadzie równości prawa. Tylko bowiem precyzyjne zastrzeżenia ochronne pozwalają innym podmiotom na wytyczenie granicy między sferą objętą prawem, a sferą swobodnego użytku. W przeciwnym razie zgłaszający korzystałby ze zbyt szerokiej (...)

Sygn. akt I ACa 641/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Władysław Pawlak Sędziowie: SSA Zbigniew Ducki (spr.) SSA Grzegorz Krężołek Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w B. przeciwko (...) Spółce z o.o. S.K.A w S. o nakazanie, orzeczenie o podaniu do wiadomości publicznej infor

Sygn. akt I ACa 830/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SA Irena Ejsmont - Wiszowata SA Małgorzata Dołęgowska (spr.) Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) M. K. , R. K. w B. przeciwko E. U. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji na skutek apelacji powoda od wyr

Sygnatura akt I AGa 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2019 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski Sędziowie: SSA Halina Zarzeczna SSA Leon Miroszewski (sprawozdawca) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Sygn. akt V ACa 177/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Koźma (spr.) Sędziowie: SA Katarzyna Przybylska SA Artur Lesiak Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Naróg po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w L. (Wielka Brytania) przeciwko M. S. o naruszenie zasad uczciwej konkurencji i praw ochronnych na znak towarowy na

Sygn. akt X GC 1059/13 UZASADNIENIE W dniu 20 listopada 2013 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wytoczyła przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. powództwo o zaniechanie działań stanowiących czyny nieuczciwej konkurencji, a polegających na niezgodnej z prawem reklamie suplementu diety o nazwie M. (...) M. , prowadzonej publicznie przez obowiązanego w formie reklamy audiowizualnej w telewizji, reklamy dźwiękowej w radio oraz w formie rekl

Sygnatura akt XGC 963/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź dnia 4 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Barbara Kubasik Protokolant:st.sekr.sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko W. B. o czyny nieuczciwej konkurencji. 1.umarza postępowanie co do żądania odszkodowania, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3.zasądza od powoda W. S. na rzecz po

Sygn. akt XGc 963/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 października 2014r. (data wpływu) oraz w piśmie precyzującym żądanie pozwu z dnia 23 kwietnia 2015r. (data wpływu) powód W. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. S. z siedzibą w Ł. ul. (...) p. 312 zarzucił pozwanemu W. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. B. z siedzibą w Ł. ul. (...) p. 310 popełnienie czynów naruszających uczciwą konkurencję, polegających na wprowadzającym w błąd oznaczeniem przedsięb