II AKa 340/18wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-11-29 Data publikacji: 2019-01-10 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 340/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Barbara Krameris SSO del. do SA Andrzej Tekieli (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy K. G. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 275 § 1 kk i art. 278 § 1 i 5 kk w związku z art. 11Czytaj więcej» |
II AKa 212/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-10 Data publikacji: 2022-02-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II A Ka 212/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Ewa Jethon Sądu Okręgowego (del.) Paweł Dobosz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 r. sprawy: E. B. , urodz. (...) w W. , syna T. i M. z domu J.Czytaj więcej» |
IV Ka 1522/21wyrok Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-05-25 Data publikacji: 2022-06-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Przedstawiciel ustawowy przeiwdizany w art. 51 § 2 kpk ani też osoba,. pod której pieczą pozostaje małoletni pokrzywdzony, nie może wykonywać praw pokrzywdzonego w procesie karnym, jeżeli o popełnienie przestępstwa na szkodę małoletniego oskarżona jest osoba najbliższa dla tego przedstawiciela ustawowego lub dla osoby sprawującej nad (...) Sygn. akt IV Ka 1522/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Prezes Maciej Strączyński Sędziowie: Tomasz Karwacki Przemysław Laska Protokolant: starszy sekretarz Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniach 29 marca i 25 maja 2022 r. sprawy C. S. oskarżonego z art. 200 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez kuratora oskarżyciela posiłkCzytaj więcej» |
II Ka 289/22zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2022-11-08 Data publikacji: 2023-01-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Adwokat lub radca prawny występujący w charakterze kuratora procesowego nie ma możliwości ustanowienia substytuta. Nie można bowiem zaakceptować sytuacji, w której kurator procesowy wyznaczony przez sąd może de facto wyznaczyć innego adwokata lub radcę prawnego kuratorem procesowym, albowiem kompetencję do takiego działania ma wyłącznie sąd (...) Sygn. akt II Ka 289/22 POSTANOWIENIE Dnia 08 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Maciej Olechowski Protokolant: Małgorzata Skuza po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 08 listopada 2022 r. sprawy P. Ż. skazanego za przestępstwa z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz z art. 160 § 2 kk w przedmiocie wniosku kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej O. Ż. o zasadzenie wynagrodzenia za występowanie w spraCzytaj więcej» |