Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Art. 249 § 3 k.p.k. ma zastosowanie także w przypadku rozpoznania wniosku o zastosowanie środka zapobiegawczego w oparciu o art. 276 k.p.k.

Sygn. akt II AKz 128/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Mojkowska Sędziowie: SA – Ewa Plawgo – ( spr. ) SA - Anna Zdziarska Protokolant: - sekr. sąd. Anna Korzeniecka- Plewka przy udziale prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. B. oskarżonemu o przestępstwo z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Wa

Teza orzeczenia: Środka zapobiegawczego, o którym mowa w art. 275a § 1 k.p.k. nie można zastosować jeśli oskarżony popełniając przestępstwo jedynie groził użyciem przemocy.

Sygn. akt IV Kz 288/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Wiktoria Olecka Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Halikowskiej po rozpoznaniu w sprawie Ł. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 23 lipca 2020 r. w przedmiocie przedłużenia stosowania środka zapobiegawczego na podsta

Teza orzeczenia: wydanie listu żelaznego dezaktualizuje decyzję o tymczasowym aresztowaniu i powoduje przyczynę, w świetle której izolacyjny środek winien być uchylony bądź zmieniony (art. 253 § 1 k.p.k.).

Sygn. akt II AKz 299/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Dariusz Czajkowski Protokolant :Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Krzysztofa Olszewskiego po rozpoznaniu w sprawie podejrzanego V. L. zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 26 czerwca 2018r., sygn. akt III Kp 564/18 w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o wydanie listu żelazne

Teza orzeczenia: Stosowanie tymczasowego aresztowania nie stoi na przeszkodzie uwzględnieniu wniosku o wydanie listu żelaznego, o ile zostały spełnione przesłanki zastosowania tego środka przymusu, określone w przepisie art. 281 k.p.k. oraz o ile izolacyjny środek zapobiegawczy nie jest faktycznie wykonywany. Wydanie listu żelaznego stanowi natomiast (...)

Sygn. akt II AKz 321/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Barbara du Château Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Wyczółkowska przy udziale prokuratora Piotra Łopatyńskiego po rozpoznaniu w sprawie S. K. , syna S. i T. z domu S. , urodzonego (...) w miejscowości Ż. (Ukraina) podejrzanego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i in. zażalenia wniesionego w dniu 15 maja 2018 roku przez obrońcę podejrzanego na postanowien

Sygn. akt II AKa 85/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SO (del.) – Anna Nowakowska (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora – Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. sprawy z wniosku D. D. (1) o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłuszne

Teza orzeczenia: Stwierdzenie braku ogólnej przesłanki zastosowania jakiegokolwiek środka zapobiegawczego nie obliguje Sądu do wydania z urzędu negatywnego postanowienia w tym przedmiocie.

Sygn. akt II AKz 64/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Jerzy Leder Sędziowie SA – Ewa Plawgo SA – Jarosław Góral (spr.) Protokolant – st. sekr. sąd. Kamil Kurdej przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. D. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na postanowienie S

Sygn. akt II AKz 861/12 ( (II AKz 862/12, II AKz 863/12) POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Rafał Kaniok Sędziowie SA – Paweł Rysiński (spr.) SA – Jerzy Leder Protokolant – st. sekr. sąd. Agnieszka Pietrusińska po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. K. , J. S. i P. R. oskarżonym o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. zażaleń wniesionych przez obrońcę oskarżonych n

Sygn. akt II AKz 357/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Solarz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Brzegowa-Kołos przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Janusza Śliwy po rozpoznaniu w sprawie M. D. s. K. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt. 1 k.k. i inne zażaleń wniesionych przez obrońców na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 22 maja 2020 roku, sygn. akt II