Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt V ACa 209/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Aleksandra Kempczyńska (spr.) Sędziowie: SA Bernard Chazan SA Bogdan Świerczakowski Protokolant: sekretarz sądowy Emilia Tlaga po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko J. W. i J. N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku

Sygn. akt V ACa 756/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Edyta Jefimko Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. (1) przeciwko T. W. i J. W. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt II C 797/19 1 oddala ap

Sygn. akt V ACa 95/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Maryla Domel-Jasińska (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Lewandowski SO del. Anna Daniszewska Protokolant: stażysta Barbara Tobiasz po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. (...

Sygn. akt I AGa 143/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Górecki Sędziowie: Mikołaj Tomaszewski /spr./ Bogdan Wysocki Protokolant: Sekretarz sądowy Ewelina Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa S. T. przeciwko (...) spółka z o.o. w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego

Sygn. akt V ACa 3/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Artur Lesiak Sędziowie: SA Maria Sokołowska (spr.) SA Katarzyna Przybylska Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Tobiasz - Ignatowicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko Miastu i Gminie L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyr

Sygn. akt I ACa 983/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Edyta Mroczek (spr.) Sędziowie:SA Ewa Kaniok SO del. Beata Byszewska Protokolant:st. sekr. sąd. Monika Likos po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Komendanta (...) Policji w W. przeciwko Ł. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Pr

Teza orzeczenia: przesłanki odpowiedzialności solidarnej inwestora i generalnego wykonawcy na tle umowy o roboty budowlane

Sygn. akt V GC 90/14 UZASADNIENIE Powód R. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe (...) w P. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanym : ⚫ (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. ; Miastu Ł. wniósł do Sądu Rejonowego w Łomży o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwani mają solidarnie zapłacić powodowi kwotę 70.110,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.03.2014r. do dnia zapłaty i koszt

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności solidarnej inwestora i generalnego wykonawcy na tle umowy o roboty budowlane

Sygn. akt V GC 101/14 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu Miastu Ł. wniosła do Sądu Rejonowego w Łomży o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany ma zapłacić na jej rzecz kwotę 19.100,79 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.03.2014r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż