Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
65

VI Ka 290/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-06-11

Data publikacji: 2013-11-20

trafność 100%

Sygn. akt VI Ka 290/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Włodzimierz Suwała (spr.) Sędziowie: SO Anita Jarząbek - Bocian SO Marek Wojnar Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Szymańska przy udziale Prokuratora Anny Radyno-Idzik po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. sprawy G. K. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 286§1kk w zw. z art. 284§2kk w zw. z art. 294§1k
Czytaj więcej»

II AKa 47/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2013-06-18

Data publikacji: 2013-07-16

trafność 100%

Sygn. akt II AKa 47/13/L ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Różański SSA Stanisław Sielski Protokolant: stażysta Aneta Kudła przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w Rzeszowie - Tomasza Magrysia po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. sprawy B. T. lustrowanej na podstawie art. 21 a ust. 1 i 2 us
Czytaj więcej»

IV Ka 588/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2013-08-23

Data publikacji: 2013-10-16

trafność 100%

Teza orzeczenia: Sąd meriti w żaden sposób nie naruszył gwarancji procesowych oskarżonego, w szczególności prawa oskarżonego do obrony w związku ze zmianą kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu, dochowując - wbrew twierdzeniom obrońcy oskarżonego, wszelkich zasad procesowych jakie wynikają z treści art. 399 k.p.k. Nie doszło również do naruszenia (...)
Sygn. akt. IV Ka 588/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński Sędziowie SO Mariola Urbańska - Trzecka - sprawozdawca SO Adam Sygit Protokolant Piotr Janik przy udziale Aldony Kowalskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 roku sprawy W. S. oskarżonego z art. 46 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6.07.2001r. o usługach
Czytaj więcej»

II AKa 146/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2013-08-29

Data publikacji: 2013-09-20

trafność 100%

Sygn. akt II AKa 146/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Lucyna Juszczyk Sędziowie: SSA Marek Długosz (spr.) SSA Krzysztof Marcinkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Knapika po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 roku sprawy K. G. oskarżonego z art.152§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i ob
Czytaj więcej»

IV Ka 668/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2013-09-04

Data publikacji: 2013-09-19

trafność 100%

Teza orzeczenia: Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia stoi na stanowisku, że udział stron i ich przedstawicieli procesowych w postępowaniu sądowym nie jest obowiązkowy. Zasada ta doznaje jednak licznych wyjątków, o czym mowa w art. 65 § 3 kpw. Zgodnie z treścią tego przepisu, prezes sądu lub sąd może uznać udział obwinionego w rozprawie lub na (...)
Sygn. akt. IV Ka 668/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant sekr. sądowy Marcin Białowąs przy udziale oskarżyciela --------------------------- po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 roku sprawy T. J. obwinionego o wykroczenie z art. 86§1 k.w. w zw. z art. 19 ust. 1 i 2 pkt. 3, art. 95 k.w. w zw. z art. 38 ust. 1 ustawy o Ruchu Drogowym na skut
Czytaj więcej»

II AKa 249/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-09-11

Data publikacji: 2013-10-24

trafność 100%

Sygn. akt II AKa 249/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Andrzej Kot (spr.) Protokolant: Marzena Dobrowolska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. sprawy J. R. (1) oskarżonej z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 3
Czytaj więcej»

IV Ka 530/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2013-09-12

Data publikacji: 2013-10-04

trafność 100%

Teza orzeczenia: Jeżeli "wywiad" o okolicznościach zdarzenia, którego sprawca udzielił funkcjonariuszowi policji w chwili, gdy nie podjęto jeszcze przeciwko niemu jakichkolwiek czynności procesowych, to zgodnie z zasadą nemo se ipsum accusare tenetur niedopuszczalnym jest późniejsze dokonanie czynności procesowych o charakterze dowodowym w postaci (...)
Sygn. akt. IV Ka 530/13 Sygn. akt IV Ka 530/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski - sprawozdawca Sędziowie : SO Włodzimierz Hilla SO Adam Sygit Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Deja-Lis przy udziale Andrzeja Chmieleckiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 roku sprawy P. Ś. oskarżonego z art.178a§1 kk na
Czytaj więcej»

II Ka 267/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu

Data orzeczenia: 2013-10-02

Data publikacji: 2014-03-07

trafność 100%

Teza orzeczenia: W sytuacji gdy oskarżony jest pozbawiony wolności w związku z odbywaniem przez niego kary w innej sprawie może dojść do naruszenia przepisów art.133 § 1 kpk i 139 § 1 kpk także bez uchybienia ze strony sądu.
Sygn. akt II Ka 267/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu – Janusza Woźnika po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 roku sprawy M. M. oskarżonego z art. 178a§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 10.10.2
Czytaj więcej»

VI Ka 206/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2013-10-25

Data publikacji: 2014-01-14

trafność 100%

Sygn. akt VI Ka 206/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marek Klebanowicz (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Lesława Kwapiszewskiego po rozpoznaniu w dniach 16 lipca 2013r., 23 lipca 2013 r. i 18 października 2013 r. sprawy M. G. , P. S. i M. S. oskarżo
Czytaj więcej»

XIII W 5168/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2013-12-20

Data publikacji: 2014-02-03

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Wezwanie obwinionego do wskazania kierującego w danym miejscu i czasie, połączone z pouczeniem właściwym dla osoby podejrzanej o czyn z art.96§3 kw, doręczone innej osobie (a tym bardziej niedoręczone, lecz złożone do akt z takim skutkiem), bez próby przeprowadzenia, zgodnie z przepisami, postępowania wyjaśniającego dotyczącego takiego czynu, (...)
Sygn. akt XIII W 5168/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2013r. Sąd Rejonowy w Białymstoku w Wydziale XIII Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Artur Andrysewicz Protokolant Katarzyna Kędzierska przy udziale oskarżyciela --- po rozpoznaniu sprawy przeciwko J. O. – obwinionemu o czyn z art.96§3 kw na postawie art.5§1 pkt 1 kpw w zw. z art.62§2 kpw i art.118§2 kpw postanawia I umorzyć postępowanie. II kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE J. O. został obwiniony o to, że będąc w
Czytaj więcej»