Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

III Ca 297/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 August 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w Wydziale III Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Piotr Wewióra protokolant: Wiktoria Kurpińska rozpoznawszy: 16 August 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawę z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. przeciwko: W. P. o: zapłatę na skutek: apelacji powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. od

III Ca 297/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 18 listopada 2021 roku w sprawie II C 446/21 z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. przeciwko W. P. o zapłatę: – w punkcie 1 oddalono powództwo; w punkcie 2 zasądzono od powoda na rzecz pozwanego 738 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W świetle uzasadnienia wskazanego wyroku Sąd I instancji ustalił, że spór między stronami dotyczył zapłaty za produkty sprzed

Teza orzeczenia: "Pojęcie wady istotne, wskazane w art. 8 ust. 4 ustawy o sprzedaży konsumenckiej jako podstawa do odstąpienia od umowy, jest pojęciem ocennym".

Sygn. akt IX Ca 863/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Żegarska (spr.) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Jacek Barczewski Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę na skutek apelac

Sygn. akt III Ca 167/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Barbara Braziewicz Sędzia SO Roman Troll (spr.) SR (del.) Tomasz Kita Protokolant Dominika Tarasiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko H. S. ( S. ) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 8 września 2016 r., syg

Sygn. akt II Ca 831/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2015. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Janusz Kasnowski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. R. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 10 lipca 2015r. w sprawie o syg. I C 853/15 upr. I zmienia z

Sygn. akt II Ca 264/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bogumił Goraj Sędziowie SO Janusz Kasnowski SO Aurelia Pietrzak (spr.) Protokolant stażysta Karolina Bielewicz po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko J. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 26 listopa

Sygn. akt III Ca 913/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kutnie zasądził solidarnie od J. K. i J. J. na rzecz K. B. kwotę 2.896 złotych z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 8 października 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; nakazał K. B. wydać na rzecz J. K. i J. J. solidarnie komplet wypoczynkowy M. , składający się z dwóch foteli oraz kanapy, nabyty w dniu 11 lutego 2013 roku oraz orzekł o nieuiszcz

Sygn. akt III Ca 909/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 marca 2016 roku w sprawie z powództwa A. M. przeciwko M. S. o zapłatę, Sad Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo oraz zasądził od A. M. na rzecz M. S. kwotę 1217 zł tytułem kosztów procesu, nieuiszczone wydatki Skarbu Państwa Sąd ustalił na kwotę 47,64 zł, zaś pozostałość zaliczki wpłaconej przez powódkę zaksięgowanej pod pozycją (...) / (...) , to jest kwotę 31,67 zł Sąd zaliczył na nieuiszczone wydatki, które w pozostałej c