Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Sąd stosujący środek zapobiegawczy zobligowany jest do przesłuchania oskarżonego w każdym przypadku stosowania środka zapobiegawczego, chyba że zachodzi jedna z dwóch przesłanek zwalniających z tego obowiązku, tj. oskarżony ukrywa się lub jest nieobecny w kraju.

Sygn. akt VII Kz 465/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Aleksandry Gzieło po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 października 2016r. w sprawie D. Ć. oskarżonego o przestępstwa z art. 190 a § 1 kk i in. zażalenia obrońcy oskarżonego i oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z

Teza orzeczenia: Środka zapobiegawczego, o którym mowa w art. 275a § 1 k.p.k. nie można zastosować jeśli oskarżony popełniając przestępstwo jedynie groził użyciem przemocy.

Sygn. akt IV Kz 288/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Wiktoria Olecka Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Halikowskiej po rozpoznaniu w sprawie Ł. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 23 lipca 2020 r. w przedmiocie przedłużenia stosowania środka zapobiegawczego na podsta

Sygn. akt V Kz 532/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale prokuratora Katarzyny Klimczak po rozpoznaniu w sprawie T. J. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 24 maja 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 424/15 w przedmiocie zastos

Sygn. akt V Kz 1190/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Maria Antecka Sędziowie: SO Marek Surmacz SO Wojciech Janicki (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu w sprawie T. K. podejrzanego o przestępstwa z art. 53 ust. 1 i 2 w zbiegu z art. 63 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , w zw. z art.

Sygn. akt V Kz 108/22 PR 2 Ds. 544.2021 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w V Wydziale Karnym Odwoławczym w Łodzi w składzie: Przewodniczący: Damian Krakowiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika w obecności Prokuratora Katarzyny Klimczak po rozpoznaniu w sprawie J. M. podejrzanego o czyny z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i in. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 11 sty

Teza orzeczenia: Stosowanie tymczasowego aresztowania nie stoi na przeszkodzie uwzględnieniu wniosku o wydanie listu żelaznego, o ile zostały spełnione przesłanki zastosowania tego środka przymusu, określone w przepisie art. 281 k.p.k. oraz o ile izolacyjny środek zapobiegawczy nie jest faktycznie wykonywany. Wydanie listu żelaznego stanowi natomiast (...)

Sygn. akt II AKz 321/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Barbara du Château Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Wyczółkowska przy udziale prokuratora Piotra Łopatyńskiego po rozpoznaniu w sprawie S. K. , syna S. i T. z domu S. , urodzonego (...) w miejscowości Ż. (Ukraina) podejrzanego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i in. zażalenia wniesionego w dniu 15 maja 2018 roku przez obrońcę podejrzanego na postanowien

Sygn. akt II AKa 85/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SO (del.) – Anna Nowakowska (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora – Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. sprawy z wniosku D. D. (1) o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłuszne

Sygn. akt I ACa 351/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Daczyński /spr./ Sędziowie: SA Elżbieta Fijałkowska SA Bogusława Żuber Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnej Prokuraturze Wojskowej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgow