Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 251/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Cezariusz Baćkowski (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 roku sprawy G. P. (1) oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciw

Sygn.akt IIK 712/12 1Ds.340/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący SSR Dariusz Kliś Protokolant Tomasz Kilarski Przy udziale Prokuratora Kamili Wolańskiej po rozpoznaniu w dniach 13.02.2013r. , 06.03.2013r. oraz 30.04.2013r. sprawy karnej S. J. urodz. (...) w L. syna W. i I. zd. W. oskarżonego o to , że : 1 w dniu 25 kwietnia 2012r. w lokalu (...) znajdującym się w L. przy ulicy (...) woj. (...) uży

Sygn.akt IIK 381/13 1Ds.28/13/s WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2014r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący SSR Dariusz Kliś Protokolant Tomasz Kilarski przy udziale Prokuratora - Asesora PR Łukasza Chrapek po rozpoznaniu w dniach 30.09.2013r. , 05.11.2013r. , 23.01.2014r. , 12.03.2014r. oraz 07.04.2014r. sprawy karnej 1. M. K. (1) urodz. (...) w B. syna M. i M. z d. D. 2. M. K. (2) urodz. (...) w Ś. syna R. i W. z d. K. oskarżonych o to,

Sygnatura akt VI Ka 1000/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Gawron-Sambura Sędziowie SSO Marcin Mierz (spr.) SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprawy D. S. / S. / ur. (...) w M. , syna E. i E. oskarżonego z art. 247§1 kk w zw. z art. 15

Teza orzeczenia: Podstawą przyjęcia działania oskarżonego w warunkach z art. 64 § 1 kk musi być tylko okres kary pozbawienia wolności rzeczywiście odbytej, a wymierzonej za umyślne przestępstwo podobne, nie zaś okres obliczenia takiej kary.

Sygnatura akt VI Ka 916/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz Sędziowie SO Bożena Żywioł (spr.) SR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014 r. sprawy 1. P. C. , syna J. i R. ur. (...) w P. oskarżonego z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk , art. 13§1

Sygn. akt VI K (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w. (...) w VI Wydziale Karnym w składzie: PrzewodniczącySSR Ewelina Serafin ProtokolantPatrycja W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej — A. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2015 roku, 31 lipca 2015 roku, 20 października 2015 roku, 19 stycznia 2016 roku, 8 kwietnia 2016 roku, 24 maja 2016 roku i 19 lipca 2016 roku sprawy B. Ż. ( Ż. ), syna R. i H. z domu S. , urodzonego w dni

Sygn. akt X K 924/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO ( del.) Izabela Magdziarz Protokolant: Agnieszka Krawiecka w obecności Prokuratora: Edyty Łukiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 03 kwietnia 2014r., 09 maja 2014r., 22 września 2014r., 05 grudnia 2014r. sprawy U. O. , c. Z. i T. z domu C. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: I. w dniu 25 styc

Post. z dn. 29.11.2018r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską zaistniałą w wyroku w ten sposób, że w punkcie 7) wyroku: - w literach a) i b) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 3 wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 4) wyroku…” - w literze c) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 2 litera b wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 3 litera b) wyroku…” - w literze d) w miejsce błędnie wpisanego wyrażenia „…w punkcie 2 litera a wyroku…” wpisać prawidłowo „…w punkcie 3 li