Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Warszawa, dnia 24 sierpnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 465/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: Ilona Kancik i Monika Zarzycka 4.przy udziale S. S. – przedstawiciela Urzędu Skarbowego W. - (...) po rozpoznaniu dnia 17 sierpnia 2021 r. 5.sprawy B. M. , syna S. i I. , ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwa z art. 56 § 2 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zw

Sygn. akt V Kz 599/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Marka Kryszkiewicza po rozpoznaniu w sprawie T. Ł. , urodz. (...) w Ł. , syna H. i J. z domu S. skazanego za czyn z art. 177 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez pokrzywdzoną I. Z. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieśc

Sygn. akt V Kz 959/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w sprawie M. S. , syna J. i W. z domu M. , urodzonego w dniu (...) w Ł. , skazanego za czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego w dniu 30 listopada 2016 roku na postanowien

Teza orzeczenia: uprawnienie upoważnionego pracownika urzędu celno-skarbowego do dokonywania czynności procesowych w postępowaniu sądowym

V Kz 1058 / 17 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym składzie : Przewodniczący Sędzia S. O. Piotr Cięciwa (sprawozdawca) Sędzia S. O. Ewa Krajewska Sędzia S. O. Andrzej Rembowski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka Przy udziale Prokuratora Tomasza Grona i przedstawiciela (...) Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. D. K. po rozpoznaniu w sprawie A. Ż. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks na skutek zażalenia Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w Ł

Sygn. akt IV Ca 168/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Kramarska Sędziowie SSO Beata Janiszewska (spr.) SSO Bożena Murawska-Kołota Protokolant Patryk Wrażeń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2014 r. w W. sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pra

Sygn. akt II Ca 2314/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Stachowiak Sędzia SO Agnieszka Hreczańska-Cholewa : Sędzia SR del. Katarzyna Tybur (spr.) Protokolant: Wojciech Langer po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy C. przeciwko W. W. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt VIII Cz 691/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca : Sędzia SO Małgorzata Kończal (spr.) Sędziowie : SSO Włodzimierz Jasiński, SSO Marek Paczkowski po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko : W. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 25 czerwca 201

Sygn. akt IV K 72/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 30 października 2015 roku, w miejscu swego zamieszkania, M. P. , w godzinach wieczornych, wypił alkohol w postaci wódki w ilości 500 ml. Następnego dnia rano, w sobotę 31 października 2015 roku, otrzymał telefonicznie wezwanie do stawiennictwa w tym samym dniu w siedzibie firmy S. (...) w W. , gdzie ubiegał się wówczas o zatrudnienie. W