Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III RC 451/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa T. P. (1) przeciwko K. P. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I powództwo oddala; II zasądza od powoda T. P. (1) na rzecz pozwanej K. P. kwotę 5904 złote

Teza orzeczenia: Powództwo oddalono.

Sygn. akt III RC 534/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Paczesna Protokolant: Justyna Maciejak Po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa W. O. (1) przeciwko K. O. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny ustał Powództwo oddala. UZASADNIENIE W. O. (1) w dniu 20 lutego 2014 r. wniósł do tutejszego Sądu pozew o us

Sygn. akt III RC 540/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Anna Niedbalska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2015 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa D. D. (1) przeciwko K. D. o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł powództwo oddala. UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w Pruszkowie w dn

Sygn. akt III RC 200/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2018 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko K. G. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I uchyla obowiązek alimentacyjny powoda M. G. na rzecz syna K. G. urodzonego (...) w P. orzeczo

Sygn. akt III RC 265/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2018 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko A. M. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego A. M. przeciwko K. M. o podwyższenie alimentów I uchyla z dniem 1 lipca

Teza orzeczenia: Oddalono powództwo.

Sygn. akt III RC 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie – Koźlu Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Maciej Bainczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aneta Wcisło po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. w Kędzierzynie – Koźlu na rozprawie z powództwa W. J. przeciwko A. J. (1) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powoda W. J. na rzecz pozwanego A. J. (1)

Teza orzeczenia: Obniżono alimenty, oddalając powództwo w pozostałej części (pozwany uczy się i uzyskuje dochody).

Sygn. akt III RC 658/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Paczesna Protokolant: Magdalena Wójcik Po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2014 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa S. W. (1) przeciwko S. W. (2) o ustalenie, że obowiązek alimentacyjny wygasł lub o obniżenie alimentów I Obniża – począwszy od dnia 30 maja 2014 r. – wysokość alimentów z

Sygn. akt III RC 621/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Pruszkowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mirosław Barszcz Protokolant: Agnieszka Curyl po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2016 r. w Pruszkowie na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko małoletniemu F. W. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową A. W. o obniżenie alimentów oraz z powództwa R. W. przeciwko A. W. o uchylenie obowiązku ali