Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Nietezowane

Sygn. akt VII Kz 561/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący: SSO Beata Jarosz po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko Z. G. synowi Z. i K. , urodz. (...) w C. podejrzanemu o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 kpk p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części wstępnej postanowienia Sądu Okręgowego w Częs

Sygn. akt III Kp 490/13 POSTANOWIENIE 20 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Tomasz Kozioł po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2013 roku, sygn. akt V Ds. 1/13 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. P. na zasadzie art. 249 §1 k.p.k. i art. 258 §1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłuż

Sygn. akt III Kp 1004/09 POSTANOWIENIE o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 17 września 2009 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Apelacyjnej Mariusz Grzegorowski po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu, z dnia 7 września 2009 r. sygn. akt Ap V Ds. 35/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec W. S. – na zasadzie art. 263 § 2 k.p.k. w z

Sygn. akt III Kp 1005/12 POSTANOWIENIE 20 września 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca – SSA w SO Lidia Hojeńska Protokolant: Patrycja Korż-Nowak Prokurator Prokuratury Rejonowej: nie stawił się, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wołowie z dnia 5 września 2012 r. (data wpływu), sygn. akt Ds. 304/12 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. K. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p

Sygn. akt. III Kp 1009/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Ewelina Świętalska po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2011 roku (data wpływu), sygn. akt V Ds. 30/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. S. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 7 września

Sygn. akt III Kp 12/12 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 12 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oławie z dnia 4 stycznia 2012 roku, sygn. akt Ds. 1921/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec Ł. K. na zasadzie art. 249 §1 k.p

Sygn. akt. III Kp 150/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Anna Konieczna Prokurator Prokuratury Apelacyjnej – Dariusz Sobieski po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2013r. (data wpływu), sygn. akt Ap V Ds. 34/09 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. S. (1) na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 1

Sygn. akt III Kp 146/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Fabrycznej z dnia 10 lutego 2012 r. (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 181/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec I. W. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258