Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Wierzycielem w rozumieniu przepisów o postępowaniu egzekucyjnym jest ten, kto jest wskazany w tytule egzekucyjnym lub ten, kto w trybie art. 788 k.p.c. uzyskał na swoją rzecz klauzulę wykonalności. Jedynie w razie istnienia regulacji szczególnej legitymację procesową czynną w postępowaniu egzekucyjnym ma inna osoba.

sygn. akt I Co 3140/22 POSTANOWIENIE 3 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki przy udziale protokolanta Tomasza Kurka po rozpoznaniu na rozprawie 3 listopada 2022 roku w W. sprawy z wniosku wierzyciela B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. przeciwko dłużnikowi B. W. o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utracone

Teza orzeczenia: W razie powzięcia przez komornika wiedzy, chociażby od osoby niebędącej stroną postępowania, że klauzula wykonalności nadana tytułowi egzekucyjnemu, na podstawie którego prowadzi egzekucję jest uchylona, ma obowiązek z urzędu umorzyć postępowanie egzekucyjne na podstawie art. 825 § 1 pkt 5 k.p.c.

sygn. akt I Co 2635/22 POSTANOWIENIE 1 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 1 czerwca 2022 roku w W. w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela D. F. przeciwko dłużnikowi I. B. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie P. S. pod sygn. akt Km 178/20 w przedmiocie skargi wierzycie

Teza orzeczenia: 1. Organ egzekucyjny tak samo jak nie jest władny badać zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym (art. 804 § 1 k.p.c.), nie jest też władny egzekwować innych obowiązków niż stwierdzone tytułem wykonawczym (art. 776 k.p.c. w zw. z art. 797 § 1 k.p.c.), chociażby ściśle wynikały z tych, które w tytule są stwierdzone w (...)

sygn. akt I Co 2450/22 POSTANOWIENIE 26 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2022 roku w W. sprawy z wniosku wierzyciela Z. H. przeciwko dłużnikowi J. K. o egzekucję sądową czynności zastępowalnej postanawia 1 oddalić wniosek o wszczęcie egzekucji; 2 oddalić wniosek dłużniczki o zasądzenie od wierzyciela zwrotu kosztów postępowania. UZ

Sygn. akt I Co 533/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Danuta Kozikowska Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. w Kwidzynie na rozprawie sprawy z wniosku (...) w W. z udziałem Ł. R. o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego w sprawie I Co 4302/10 postanawia: 1 oddalić wniosek; 2 zasądzić od wnioskodawcy (...) w W. na rzecz dłużnika Ł. R

Sygnatura akt XI GC 531/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 14 września 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Muzyka Protokolant: Edyta Jurkowska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko K. S. o zapłatę I oddala powództwo

Sygn. akt I ACo 12/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSA Lucyna Morys-Magiera po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2020 r. sprawy z wniosku P. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w D. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia : 1 nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Sądu Polubownego (...) Ligi (...) w W. z dnia 12 grudnia 2019 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze (...) , w zakresie

Sygn. akt IV Ca 165/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 maja 2020r. Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca Sędzia Renata Wanecka (spr.) Sędzia Joanna Świerczakowska Sędzia Katarzyna Mirek – Kwaśnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 maja 2020r. w P. sprawy z powództwa M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gostyninie z 28 listopada 2019r. sygn. I C 405/

Sygn. akt III Cz 105/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Sędziowie: Sądu Okręgowego Gabriela Sobczyk Sądu Okręgowego Artur Żymełka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2020 r. w Gliwicach sprawy z wniosku (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. z udziałem S. K. o ponowne wydanie tytułu wykonawczego za