Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Sąd stosujący środek zapobiegawczy zobligowany jest do przesłuchania oskarżonego w każdym przypadku stosowania środka zapobiegawczego, chyba że zachodzi jedna z dwóch przesłanek zwalniających z tego obowiązku, tj. oskarżony ukrywa się lub jest nieobecny w kraju.

Sygn. akt VII Kz 465/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2016r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Aneta Łatanik Protokolant Kamila Pawłowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Aleksandry Gzieło po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 października 2016r. w sprawie D. Ć. oskarżonego o przestępstwa z art. 190 a § 1 kk i in. zażalenia obrońcy oskarżonego i oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z

Teza orzeczenia: Sam tylko fakt, że główni świadkowie większości zarzutów są członkami najbliższej rodziny podejrzanego lub osobami, które zna on osobiście, nie uzasadnia jeszcze obawy, że podejrzany będzie nakłaniał ich do składania fałszywych zeznań, zwłaszcza, że w postępowaniu przygotowawczym złożyli już oni wyczerpujące zeznania i mimo że z zeznań (...)

Sygn. akt VII Kz 488/17 POSTANOWIENIE Dnia 2 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Brzózka Sędziowie SSO Jerzy Pukas SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Andrzeja Kuśmierskiego w sprawie K. M. s. A. i T. z d. U. , ur. (...) w C. podejrzanego o czyny z art. 207 § 1 k.k. , z art. 157 § 2 k.k. , z art. 278 § 1

Sygn. akt V Kz 1190/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Maria Antecka Sędziowie: SO Marek Surmacz SO Wojciech Janicki (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu w sprawie T. K. podejrzanego o przestępstwa z art. 53 ust. 1 i 2 w zbiegu z art. 63 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , w zw. z art.

Sygn. akt V Kz 532/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale prokuratora Katarzyny Klimczak po rozpoznaniu w sprawie T. J. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 24 maja 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 424/15 w przedmiocie zastos

Sygn. akt V Kz 108/22 PR 2 Ds. 544.2021 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w V Wydziale Karnym Odwoławczym w Łodzi w składzie: Przewodniczący: Damian Krakowiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika w obecności Prokuratora Katarzyny Klimczak po rozpoznaniu w sprawie J. M. podejrzanego o czyny z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i in. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 11 sty

Teza orzeczenia: Środka zapobiegawczego, o którym mowa w art. 275a § 1 k.p.k. nie można zastosować jeśli oskarżony popełniając przestępstwo jedynie groził użyciem przemocy.

Sygn. akt IV Kz 288/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant : stażysta Wiktoria Olecka Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Halikowskiej po rozpoznaniu w sprawie Ł. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 23 lipca 2020 r. w przedmiocie przedłużenia stosowania środka zapobiegawczego na podsta

Teza orzeczenia: kara za ponowny czyn z art. 244 kk

Sygn. akt II K 113/18 PR Ds 217.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018r. sprawy M. P. , s. H. i G. z d. P. , ur. (...) w S. , oskarżonego o to, że: - w dniu 26 stycznia 2018r. w Ś. na drodze krajowej nr (...) nie stosował się do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechani

Teza orzeczenia: Sąd - orzekając na etapie postępowania przygotowawczego w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania - jest nie tylko uprawniony, ale wręcz zobowiązany do oceny trafności przyjętej przez oskarżyciela publicznego kwalifikacji prawnej czynu zarzucanego podejrzanemu.

Sygn. akt VII Kz 353/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SSO Danuta Józefowska SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Południe Jana Teodorczyka po rozpoznaniu w sprawie M. P. podejrzanego o czyn z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek zaża