IV Ka 596/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-13 Data publikacji: 2013-04-06 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 596/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2013r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Regulska (spr.) Sędziowie SSO Krzysztof Głowacki SSR del do SO Izabela Krupa Protokolant Justyna Gdula przy udziale B. M. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013r. sprawy: 1 J. M. (1) oskarżonego z art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 kk 2 G. S. (1) oskarżonego z art. 228§4 kk w zw.z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 1421/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-12 Data publikacji: 2013-03-19 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 1421/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013 r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Szepelak Sędziowie SSO Krzysztof Głowacki SSR del. do SO Marcin Myczkowski (spr.) Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Czesława Twardowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. sprawy R. Ł. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art.Czytaj więcej» |
IV Kz 87/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-11 Data publikacji: 2013-02-13 trafność 100% Sygn. akt IV Kz 87/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Szepelak Sędziowie SSO Anna Bałazińska – Goliszewska (spr.) SSO Jerzy Menzel Protokolant Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2013 r. zażalenia obrońcy S. Z. oskarżonego o czyny z art. 217 § 1 k.k. i z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. na postanowiCzytaj więcej» |
IV Ka 1229/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-01-29 Data publikacji: 2013-03-19 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 1229/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2013r . Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Kropiewnicka (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Szepelak SSO Anna Bałazińska-Goliszewska Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale B. M. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013r. sprawy Z. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego oCzytaj więcej» |
II AKa 406/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2012-11-22 Data publikacji: 2013-01-15 trafność 100% Sygn. akt : II AKa 406/12 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura Sędziowie SSA Robert Kirejew (spr.) SSO del. Iwona Hyła Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Katowicach Artura Wójcika po rozpoznaniu w sprawie przeciwko osobie lustrowaneCzytaj więcej» |
IV Ka 598/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2012-11-20 Data publikacji: 2013-01-12 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 598/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Sędziowie SO Andrzej Grochmal (spr.) SO Marek Poddębniak Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. sprawy M. B. ( B. ) oskarżonego o przestępstwa z art. 278 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 kCzytaj więcej» |
I ACa 531/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2012-11-09 Data publikacji: 2013-05-28 trafność 100% Sygn. akt I ACa 531/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Dobrowolski (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SO del. Mirosław Trzaska Protokolant : Izabela Lach po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Centrum (...) Spółki z o.o. w Ł. przeciwko Gminie Miejskiej Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |
II Kp 522/12uzasadnienie Sąd Rejonowy we Włocławku Data orzeczenia: 2012-10-30 Data publikacji: 2016-03-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: streaming nie narusza przepisu art. 116 ust. 1 i 2 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych , adres URL nie jest "utworem" w rozumieniu cytowanej ustawy. Zamieszczenie "linka" nie stanowi również pomocnictwa do rozpowszechniania utworu. Sygn. akt II Kp 522/12 P R O T O K Ó Ł P O S I E D Z E N I A Dnia 30 października 2012 r. Sąd Rejonowy we Włocławku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Jarosław Konopka Protokolant: Daria Aranowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej we Włocławku - Jolanty Przybysz od postanowienia Prokuratury Rejonowej we Włocławku w przedmiocie zażalenia pokrzywdzonego na postanowienie o umorzeniu śledztwa Posiedzenie rozpoczęto o godz. 11:50 Na posiedzenie stawili się: PokrzywdzoCzytaj więcej» |
II AKa 296/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-26 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 296/12Sygn. akt II AKa 296/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Marek Czecharowski SA – Adam Wrzosek Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. sprawy: 1/ R. S. (1) oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z artCzytaj więcej» |
II AKa 165/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-01 Data publikacji: 2020-05-05 trafność 100% Teza orzeczenia: W myśl zasady lex criminalis retro non agit, jeżeli czyn nie był zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia, to późniejsze wydanie ustawy karnej nie może objąć karalnością tego czynu i jego sprawcy (wynika to wprost z art. 1 § 1 k.k.). Nie budzi też żadnych wątpliwości sytuacja odwrotna, gdy w chwili (...) Sygn. akt II AKa 165/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Jan Krośnicki SA – Adam Wrzosek (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. sprawy: 1) W. W. (1) oskarżonego z art. 228 § 1 k.k. , z art. 228§4 kk , z art.296 § 1 i § 3 k.k. w zb. z art.Czytaj więcej» |