Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 292/16 Lublin, dnia 21 lutego 2017 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Beata Siewielec (sprawozdawca) SA Leszek Pietraszko Protokolant st. sekretarz sądowy Monika Marcyniuk przy udziale Jarosława Jaczyńskiego prokuratora Prokuratury Regionalnej w Lublinie delegowanego do Prokuratury Rejonowej Lublin – Południe w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 20

Teza orzeczenia: Przepis art. 1562 k.p.c. znajduje zastosowanie w postępowaniu przed Sądem drugiej instancji z uwagi na treść art. 391 § 1 zdanie 1 k.p.c.

Sygn. akt I ACa 147/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Protokolant SA Piotr Czerski st. sekr. sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa E. K. (1) przeciwko (...) o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 21 grudnia 2020 r. sygn. akt (...) I zmienia zaskarżony wyrok w częś

Sygn. akt II AKz 79/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Stanisław Urban Sędziowie: SSA Edward Loryś SSR del. Rafał Puchalski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Karol Chudzik przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN w Rzeszowie – Marka Sobola po rozpoznaniu sprawy wnioskodawcy M. L. z powodu zażalenia Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego w R. na postanowienie Sądu Okręgoweg

Sygn. akt IV Ka 377/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Protokolant Karol Depczyński przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 roku sprawy A. G. obwinionej z art.86§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 listopada 2012 roku sygn. akt II W 531/11 na podstawie art. 437§1 i §2 kpk w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 377/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 2 marca 2021 roku w sprawie II K 927/18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt IV Ka 380/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 roku sprawy K. G. syna J. i H. z domu B. urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wni

Sygn. akt IV Ka 380/15 UZASADNIENIE S. M. został oskarżony o to, że: I w okresie od 4 lutego 2013 roku do 21 marca 2014 roku w R. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz wspólnie i w porozumieniu z M. D. (1) , dokonał kradzieży elementów metalowych i innych przedmiotów o łącznej wartości 43710PLN w ten sposób, że posługując się przepustkami wystawionymi przez M. D. (1) , które poświadczały nieprawdę co do miejsca przewożenia tych elementów w

Sygn. akt IV Ka 382/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SO Sławomir Gosławski Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek po rozpoznaniu w dniu 04 września 2015 roku sprawy H. M. syna W. i I. ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn art.212§1 i 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyr