VII GC 175/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2018-11-16 Data publikacji: 2020-10-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII GC 175/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Głos Protokolant: Krzysztof Kruglicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2018 roku w B. sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek zarzutów od nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 5 czerwca 2018 r. w sprawie sygn.. akt VII GNc 210/18 I UchylaCzytaj więcej» |
XIII Gz 96/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-31 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Gz 96/22 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2021r. wydanym w sprawie sygnatura akt XII GNc 198/21 z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko E. Ż. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi odrzucił zarzuty pozwanej E. Ż. od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dniu 10 maja 2021r. W dniu 31 stycznia 2022r. zażalenie na powyższe postanowienie wniosła kurator ustanowiona dla pozwanej E. Ż. . ZaskarżyłaCzytaj więcej» |
I AGa 133/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2021-09-22 Data publikacji: 2021-10-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Szczególnym rodzajem nierozpoznania istoty sprawy jest sytuacja, w której sąd pierwszej instancji po wydaniu nakazu zapłaty, w postępowaniu nakazowym, narusza treść art. 496 kpc (obecnie: art. 493 § 4 kpc) nie zawierając w wyroku konstytutywnego rozstrzygnięcia o utrzymaniu w mocy bądź uchyleniu wydanego nakazu zapłaty (art. 386 § 4 kpc). Sygn. akt I AGa 133/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w L. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Piotr Czerski Protokolant Dorota Twardowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 24 lipca 2020 r. sCzytaj więcej» |
I C 741/16wyrok Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2016-09-15 Data publikacji: 2017-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: - W sprawie wytoczonej przeciwko konsumentowi niedopuszczalne jest wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym (art. 4841 kpc i nast.), na podstawie weksla własnego, ponieważ przepisy te stoją w sprzeczności z prawem Unii Europejskiej w zakresie ochrony praw konsumenta- dyrektywy Rady 93/13. - Wystawienie weksla i jego przyjęcie w relacji (...) Sygn. akt I C 741/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula Protokolant: Sylwia Stachowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2016 r. w S. sprawy z powództwa J. Z. , M. Z. przeciwko M. C. o zapłatę oddala powództwo. SSR Rafał CebulaCzytaj więcej» |
VI ACa 1458/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-15 Data publikacji: 2017-02-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1458/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Zalewska (spr.) Sędziowie: SA Agata Zając SA Jacek Sadomski Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko A. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 lutego 2015 r. sygn. akt IV C 903/Czytaj więcej» |
I C 741/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2016-12-12 Data publikacji: 2017-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: - W sprawie wytoczonej przeciwko konsumentowi niedopuszczalne jest wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym (art. 4841 kpc i nast.), na podstawie weksla własnego, ponieważ przepisy te stoją w sprzeczności z prawem Unii Europejskiej w zakresie ochrony praw konsumenta- dyrektywy Rady 93/13. - Wystawienie weksla i jego przyjęcie w relacji (...) Sygn. akt I C 741/16 UZASADNIENIE Powodowie J. i M. Z. , działający przez pełnomocnika radcę prawnego, wnieśli do tut. Sądu pozew przeciwko M. C. (1) wnosząc o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, na podstawie weksla własnego. W uzasadnieniu wskazali, iż są w posiadaniu weksla własnego na kwotę 2770 złotych, płatnego za okazaniem. Na wekslu, jak podnoszą, widnieje maksymalne oprocentowanie tj. czterokrotność stopy lombardowej NBP zgodnie z treścią art. 359 kc. Powodowie podali także,Czytaj więcej» |