Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: uchybienia formalne mogą wpływać na nieważność uchwały tylko wówczas gdy miały wpływ na treść uchwały

Sygn. akt XXVI GC 566/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Karolina Toczyńska Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu 15 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. (1) przeciwko Fabryce (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o stwierdzenie nieważności uchwały I oddala powództwo w całości; II zasądza od powoda J. B. (1) na rzecz pozwan

Sygn. akt X GC 32/17 UZASADNIENIE W dniu 9 stycznia 2017 r. powód – J. S. – będący jednocześnie wspólnikiem pozwanej spółki i jej członkiem zarządu ujawnionym w KRS wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z dnia 14 grudnia 2016 r. w przedmiocie zmian w składzie zarządu, ewentualnie o uchylenie tej uchwały. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż uchwała została podjęta z rażącym naruszeniem prawa z uwagi na nieprawidłowe zwołanie Nadzwyczajnego Zgromadzen

Sygn. akt X GC 677/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 lipca 2013 roku powód A. M. , na podstawie art. 252 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 roku – Kodeks spółek handlowych (Dz.U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.), wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały z dnia 19 czerwca 2013 roku nr (...) Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników pozwanej (...) (...) i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. . Ewentualnie, w razie nie uwzględnienia powyższego żądania, na podstawie art. 249 § 1 k.s.h. wniósł o uc

Sygn. akt X GC 868/14 UZASADNIENIE Pozwem oddanym w polskiej placówce pocztowej operatora w dniu 24 października 2014 r. P. P. wniósł o stwierdzenie nieważności uchwał o nr 1-20 zwyczajnego walnego zgromadzenia wspólników pozwanej zwołanego na 26 września 2014 r., ewentualnie o uchylenie tych uchwał, ewentualnie o ustalenie ich nieistnienia; nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu (pozew, k. 2-16; koperta, k. 103) . W uzasadnieniu pisma powód w pierwszej kolejności odn

sygn. akt X GC 733/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2017 r. w Ł. sprawy z powództwa A. F. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o stwierdzenie nieważności lub o uchylenie uchwały organu spółki 1 stwierdza nieważność uchwały nr 5/2016 Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspó

Sygn. akt I C 946/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Modrzyński Ławnicy : -------- Protokolant: : st. sekr. sądowy Monika Falkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. w Toruniu sprawy z powództwa D. Z. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. o stwierdzenie nieważności uchwały Stwierdza nieważność uchwał Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. z dnia 21

Sygn. akt V AGa 33/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Stojek Sędziowie: SA Zofia Kołaczyk SA Tomasz Pidzik (spr.) Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa I. T. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o stwierdzenie nieważności, ewentualnie o uchylenie uchwały na skutek apelacji powódki od wyroku

Sygn. akt V ACa 710/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2015r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Kurzeja (spr.) Sędziowie: SA Lucjan Modrzyk SA Olga Gornowicz-Owczarek Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) w N. (Cypr), (...) w N. (Cypr), (...) w N. (Cypr), (...) w N. (Cypr) i (...) w N. (Cypr) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w R. przy udziale Prok