Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I C 894/21 UZASADNIENIE Powodowie M. C. i A. C. wnieśli pozew przeciwko (...) S.A. w W. , w którym wnosili o: ­ zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwot 70 947,30 zł oraz 93 589,01 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty – tytułem zwrotu świadczenia nienależnego spełnionego w wykonaniu nieważnej umowy kredytu z 20 maja 2008 r., ewentualnie o: ­ zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów solidarnie kwoty 5 927,79 zł z odsetkami

Sygn. akt I C 1925/20 UZASADNIENIE Powódka D. K. (wcześniej K. ) w pozwie z dnia 07 października 2020 r. wniosła o:  ustalenie, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr (...)- (...) -203- (...) zawarta w dniu 31 maja 2007 r. pomiędzy powódką a (...) Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna w całości; ewentualnie, w przypadku braku podstaw do uznania przez Sąd, że sporna umowa jest w całości nieważna, o:  ustalenie, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) nr (...)- (...) (...) (

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Westphal po rozpoznaniu w dniu: 18 stycznia 2022r. w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: D. K. przeciwko: (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności i zapłatę kwoty 181.585,16 zł ewentualnie o ustalenie bezskuteczności i zapłatę kwoty 57.971,84 zł I Ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022r. Sąd Okręgowy w T. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Westphal po rozpoznaniu w dniu: 16 maja 2022r. w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: M. P. przeciwko: (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwot 64.369,09 zł i 20.978,70 CHF ewentualnie o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zasądzenia kwoty 58.677,14 zł I Zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na

Sygn. akt I C 2336/20 UZASADNIENIE Powód M. P. wniósł pozew przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. . Domagał się w nim zasądzenia kwoty 64.369,09 zł oraz 20.978,70 franków szwajcarskich wraz odsetkami za opóźnienie w rozumieniu art. 481 k.c. liczonymi od 7 dnia po doręczeniu pozwu do dnia zapłaty. Jako żądanie ewentualne powód domagał się ustalenia nieważności umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) waloryzowanego kursem (...) z dnia 27 lipca 2007r. Kolejnym żądaniem

Sygn. akt I C 2845/21 UZASADNIENIE Powodowie U. M. , M. M. , M. K. i P. K. wnieśli pozew przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. . Domagali się w nim: - zasądzenia solidarnie kwoty 194.617,63 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 3 listopada 2021r. do dnia zapłaty, tytułem zwrotu świadczenia niezależnego spełnionego na rzecz pozwanego, z uwagi na nieważność Umowy (...) numer (...) zawartej w dniu 17.03.2004r. - ewentualnie - zasądzenia kwoty 20.000,00 zł wraz z usta

Sygn. akt I C 1884/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Daria Ratymirska Protokolant: p.o. prot. sąd. Barbara Podruczna po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko J. W. o zapłatę kwoty 12.947,44 zł I zasądza od pozwanego J. W. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w B. kwotę 4.202,21 zł (cztery tysiące dwieście

Sygn. akt I C 1143/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2023 roku w K. sprawy z powództwa P. K. przeciwko V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 9.550,90 zł I zasądza od strony pozwanej V. L. Towarzystwa (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W