VIII Pa 150/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-05 Data publikacji: 2022-02-07 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwa A. W. i K. N. skierowane przeciwko P. M. i K. M. o zasądzenie kwot po 20 000 zł tytułem kary umownej z tytułu naruszenia umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, zasądził solidarnie od powódek na rzecz każdej z pozwanych kwoty po 2.700 złotych tytułemzwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższy wyrok oparty został na następująCzytaj więcej» |
IV Pa 38/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2013-10-25 Data publikacji: 2014-01-27 trafność 100% Sygn. akt IV Pa 38/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Romanowska (spr.) Sędziowie: SSO Grażyna Borzestowska SSO Renata Żywicka Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013r . w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa (...) COMPANY Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w E. przeciwko I. K. o odszkodowanie na skutekCzytaj więcej» |
VIII Pa 214/18postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-19 Data publikacji: 2019-02-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Pa 214/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas (spr.) Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Z Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko A. M. o zapłatę kary umownej na skutekCzytaj więcej» |
IV P 66/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2017-01-20 Data publikacji: 2017-03-23 trafność 100% Sygn. akt IV P 66/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Karol Kwiatkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Krysiuk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z/s w W. przeciwko S. K. (1) o zapłatę I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. z/s w W. na rzecz pozwanego S. K. (1) kwotę 3.Czytaj więcej» |
VI P 584/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-01-18 Data publikacji: 2016-02-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI P 584/15 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Protokolant : st. sekr. sąd. Barbara Marszewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 w Gdańsku sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (KRS (...) ) przeciwko A. B. ( PESEL (...) ) o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. B. na rzeczCzytaj więcej» |
X GC 220/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-01-26 Data publikacji: 2015-02-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 220/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 marca 2013 roku powódka Przedsiębiorstwo (...) Spółka Akcyjna w J. wniosła o: 1) zakazanie pozwanemu A. W. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H. (...) w S. naśladowania produktów powódki poprzez produkcję i wprowadzanie do obrotu (w ramach własnego przedsiębiorstwa i za pośrednictwem innych podmiotów): a) puszek elektroinstalacyjnych podtynkowych, szeregowych, sprzętowych ø 60 mm, o średnicy zewnętrznej 63 mm i głębokości 6Czytaj więcej» |
IX P 334/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-11-05 Data publikacji: 2024-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Powód R. K. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej Grupy (...) spółki akcyjnej w P. kwoty 35.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 10 kwietnia 2017r. tytułem odszkodowania za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej za miesiąc marzec 2017r. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż pracował dla pozwanej na stanowisku wiceprezesa zarządu do dnia 28 lutego 2017r. za wynagrodzeniem wynoszącym 35.000 zł miesięcznie. Był związany z pozwaną umową o zakazie konkurencji,Czytaj więcej» |
IX P 212/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-10-22 Data publikacji: 2019-11-14 trafność 100% Sygn. akt IX P 212/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 24 kwietnia 2019 r. K. H. wniósł o zasądzenie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 7.800 zł tytułem odszkodowania za powstrzymywanie się od działalności konkurencyjnej po ustaniu zatrudnienia w okresie od czerwca 2018 r. do maja 2019 r., zgodnie z zawartą przez strony umową o zakazie konkurencji (po 650 zł za miesiąc). Wskazał, iż jego stosunek pracy zakończył się z dniem 24 maja 2018 r. na mocy porozumienia stron.Czytaj więcej» |
IX P 177/17wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-07-16 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 100% Sygn. akt IX P 177/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: protokolant Patrycja Malcherek po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018r. sprawy z powództwa P. J. przeciwko (...) w P. o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda P. J. na rzecz pozwanej (...) w P. kwotę 2700 (dwa tysiąceCzytaj więcej» |
IX P 176/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-10-12 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 100% UZASADNIENIE Powód B. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej Grupy (...) Spółki Akcyjnej w P. kwoty 13.100 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty. Nadto domagał się zasądzenia od pozwanej na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pracował dla pozwanej, ostatnio na stanowisku Dyrektora ds. Zakupów, za wynagrodzeniem miesięcznym wynoszącym 13.100 zł. Z uwagi na to, że miał dostęp do szczególnie ważnych informacji o charaCzytaj więcej» |