Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 242/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 242/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Bogdan Wałachowski Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. - ----------- po rozpoznaniu w dniach 17 września 2021 r, 13 grudnia 2021 r., 14 stycznia 2022 r., 14 lutego 2022 r., 28 lutego 2022 r. sprawy M. C. ur. (...) w G. syna A. i K. zd. D. oskarżonego o to, że: w dniu 18 marca 2021 r

Sygn. akt II K 234/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant : st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora --------------------- w obecności oskarżycielki prywatnej – A. S. po rozpoznaniu w dniach: 04.12.2019 r., 12.02.2020 r., 02.09.2020 r. sprawy: A. B. (1) z d. P. córki E. i K. z d. L. urodz. (...) w K. oskarżonej o to, że: W dniu 24 maja 201

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 74/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygnatura akt II AKa 58/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka /spr./ Sędziowie: SA Janusz Godzwon SA Agata Regulska Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 222 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , art. 119 § 1 k.k. i art.

Teza orzeczenia: zmieniono wyrok w ten sposób, iz odstapiono od wymierzenia kary oskarżonemu, zasądzając jednoczesnie środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej

Sygn. akt II Ka 526/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Jaszczuk SO Dariusz Półtorak Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. sprawy R. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 226 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Re

Sygn. akt II Ka 540/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Olewińska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. sprawy I. R. oskarżonego z art. 216 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 20 czerwca 2016 r. sygn. akt VII K 523/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od osk

Sygn. akt II Ka 288/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Zawiślak Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Dariusz Półtorak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. sprawy P. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 226 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sied