Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ua 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jacek Witkowski Sędziowie : SO Katarzyna Antoniak (spr.) SO Jerzy Zalasiński Protokolant : st.sekr.sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do zasiłku ch

Sygn. akt IX U 262/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Monika Michałek po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 marca 2022 r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił N. T. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 15 stycznia 2022 r. do 1 lutego 2022 r. na podstawie art. 1 ust. 1, art. 6 ust. 1 oraz art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . Przeszkodą dla uwzględnienia wniosku o wypłatę zasiłku chorobowego zdaniem organu rentowego było prowadzenie pr

Sygn. akt IX U 388/18 UZASADNIENIE Decyzją z 14 czerwca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. D. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 23 kwietnia 2018 r. do 7 czerwca 2018 r. wskazując, że adresatka decyzji nie podlegała od 23 kwietnia 2018 r. ubezpieczeniom społecznym, w tym dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, jako że nie zgłosiła się do niego w przepisanym terminie po okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego (decyzja – k. 7 akt rentowych). Odwołani

UZASADNIENIE Wobec I. K. zostały wydano następujące decyzje: 1) przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. : - w dniu 21 marca 2017 roku, znak (...) - (...) , (...) - (...) , (...) - (...) w przedmiocie odmowy prawa do zasiłku chorobowego za okres od 31 grudnia 2016 r. do 27 marca 2017 r., - w dniu 5 kwietnia 2017 roku, znak (...) - (...) przedmiocie odmowy prawa do zasiłku chorobowego za okres od 28 marca 2017 r. do 24 kwietnia 2017 r., - z dnia 8 maja 2017 roku, znak (...) - (...) przed

UZASADNIENIE Kolejnymi decyzjami: z dnia 9 sierpnia 2019 r. znak (...) - (...) oraz z dnia 16 września 2019 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , na podstawie art. 8 i 9 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2019 r., poz. 645), odmówił ubezpieczonej K. P. prawa do zasiłku chorobowego za łączny okres jej niezdolności do pracy od 3 lutego 2019 r. do 4 czerwca 2019 r. z uwagi n

Sygn. akt IX 245/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 grudnia 2019r. nr sprawy (...) , sprostowaną później postanowieniem z dnia 6 marca 2020r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. przyznał G. M. prawo do zasiłku chorobowego za okres 19 października 2018r. – 4 kwietnia 2019r. wskazując, iż w okresie 5 – 18 października 2018r. wymieniona miała prawo do wynagrodzenia chorobowego, zaś z dniem 4 kwietnia 2019r. wykorzystała okres zasiłkowy. G. M. wniosła odwołanie od tej decyzji domagając się

Sygn. akt IX U 247/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2023 r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 9 do 31 maja 2022 r. i zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego w łącznej kwocie 6287,70 zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia doręczenia decyzji. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, że W. M. , korzystając z zasiłku chorobowego w trakcie za