Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I C 552/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Piotr Jakubiec Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Siuda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2014 r. w L. sprawy z powództwa: Stowarzyszenia (...) przeciwko: Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie o zapłatę – w przedmiocie przywrócenia terminu postanawia: 1 odrzucić wniosek powoda o przywrócenie term

III A Ua 351/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie SA: Barbara Białecka Romana Mrotek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania L. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, na skutek skargi ubezpieczonego o wznowienie postępowania zakończon

Teza orzeczenia: niedopuszczalny jest wniosek o przywrócenie terminu w sprawie, w której jedna ze stron utraciła zdolność sądową na skutek wykreślenia podmiotu z KRS.

Sygnatura akt VIII Gz 370/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2017 Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski (sprawozdawca) Sędziowie : SSO Patrycja Baranowska SSR (del.) Anna Górnik po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. przeciwko M. W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w S. z dnia 22 sierpnia 201

Sygn. akt VIII Gz 30/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2018r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędziowie SSO Wiesław Łukaszewski SO Elżbieta Kala SO Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: R. D. przeciwko: (...) ( (...) ) o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 19 października 2017r. sygn. akt VIII GC 1882/15 postanawia : odrzucić zażale

Sygn. akt VIII Pz 26/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyrka Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSR(del.) Magdalena Kimel po rozpoznaniu sprawy w dniu 13 maja 2019r. w G. na posiedzeniu niejawnym w sprawie I. K. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2018r. sygn. akt VI Np 24/14 p o s t a n a

Sygn. akt VIII Gz 54/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Fornal (spr.) Sędziowie: SO Wiesław Łukaszewski SO Wojciech Wołoszyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa R. U. przeciwko Gminie K. na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 4 stycznia 2019 r. (sygn. akt VIII GC 1591/17) p o s t a n a w i a: 1 s

Sygn. akt VIII Pa 100/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska (spr.) Sędziowie: SSO Grzegorz Tyrka SSO Teresa Kalinka Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016r. w Gliwicach sprawy z powództwa Z. S. ( S. ) przeciwko Szpitalowi w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za cz

Sygn. akt V ACa 915/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Grela Sędziowie: SA Dorota Gierczak SO del. Mariusz Struski (spr.) Protokolant: stażysta Anna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa głównego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. i (...) Spółce z ograni