II W 287/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wadowicach Data orzeczenia: 2017-08-28 Data publikacji: 2017-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II W 287/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 lipca 2017 roku W. B. został oskarżony o to, że w dniu 12 grudnia 2014 roku w A. przesłał za pośrednictwem Urzędu Pocztowego ustalonej osobie wyroby akcyzowe w paczce (nr przesyłki (...) ) zawierającej 4 worki foliowe, w których znajdował się tytoń do palenia w każdym 0,5kg – o łącznej wadze 2 kg, bez znaków akcyzy, bez oznaczeń, a ujawnione w dniu 13 grudnia 2014 roku na terenie Poczty Polskiej Oddział B. , ul. (...) , stanowiące przedmiot czynCzytaj więcej» |
II W 287/16wyrok Sąd Rejonowy w Wadowicach Data orzeczenia: 2017-07-07 Data publikacji: 2017-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IIW 287/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wadowicach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Leśniak Protokolant: st. sek. sąd. Magdalena Pytel bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 czerwca 2016 roku, 26 października 2016 roku, 13 stycznia 2017 roku, 26 kwietnia 2017 roku i 28 czerwca 2017 roku w W. sprawy W. B. syna A. i A. z domu M. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że:Czytaj więcej» |
VI Ka 399/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-17 Data publikacji: 2017-09-21 trafność 100% Warszawa, dnia 4 lipca 2017 r. Sygn. akt VI Ka 399/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz protokolant: protokolant sądowy - stażysta Wioletta Gumienna po rozpoznaniu dnia 4 lipca 2017 r. sprawy M. B. , córki K. i A. , ur. (...) w K. , obwinionej o wykroczenie z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 1 kk R. P. , syna K. i J. , ur. (...) w R. , obwinionego o wykroczenie z art. 57Czytaj więcej» |
IX Ka 171/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2015-06-11 Data publikacji: 2017-08-30 trafność 100% Sygn. akt – IX Ka 171/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11. czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Jarosław Sobierajski Sędziowie: S.S.O. Mirosław Wiśniewski S.S.O. Rafał Sadowski (spr.) Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale pełnomocnika oskarżyciela skarbowego – (...) Urzędu Skarbowego w T. – Patryka Wolnika, po rozpoznaniu w dniu 11. czerwca 2015 r. sprawy J. K. oraz J. C. – oskarżonych z art. 57§1 kks w zw. z art. 9§1Czytaj więcej» |
IX Ka 457/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2015-09-17 Data publikacji: 2017-08-25 trafność 100% Sygn. akt IX Ka 457 / 15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Barbara Plewińska / spr/ Sędziowie - SO Aleksandra Nowicka - SO Lech Gutkowski Protokolant - stażysta Marzena Chojnacka przy udziale oskarżyciela skarbowego Moniki Łukaszewicz z (...) Urzędu Skarbowego w T. po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 roku sprawy M. S. oskarżonego z art. 57 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skCzytaj więcej» |
IX Ka 130/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2015-05-21 Data publikacji: 2017-08-25 trafność 100% Sygn. akt – IX Ka 130/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21. maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Jarosław Sobierajski Sędziowie: S.S.O. Barbara Plewińska S.S.O. Rafał Sadowski (spr.) Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale pełnomocnika oskarżyciela skarbowego – Urzędu Celnego w T. – T. K. , po rozpoznaniu w dniu 21. maja 2015 r., sprawy A. B. – oskarżonej z art. 54§2 kks , na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela skaCzytaj więcej» |
V W 5411/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-22 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uznanie winy i ukaranie Sygn. akt VW 5411/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Grzędziński Protokolant: sekr. sądowy Paulina Kowalczyk Z udziałem oskarżyciela publicznego M. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2017 r. sprawy Z. M. , s. S. , ur. (...) w W. oskarżonego o to że: w W. , w okresie od 08.02.2012 roku do 28.12.2015 roku, prowadząc jednoosobowo działalność gospodarczą,Czytaj więcej» |
II W 2/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gryfinie Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 100% UZASADNIENIE - dotyczące orzeczenia o karze W świetle zgromadzonego materiału dowodowego zarówno sprawstwo, jak i wina oskarżonego M. N. odnośnie popełnienia zarzucanych mu czynów, zdaniem Sądu, nie budzi wątpliwości. M. N. jest osobą dorosłą, dawno osiągnął wiek umożliwiający przypisanie mu odpowiedzialności karnej, nie zachodzą więc żadne okoliczności wyłączające winę. Zachowanie oskarżonego, polegające na tym, że wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 44 ust. 1 w zw. z ust. 6 ustawy z dnia 26Czytaj więcej» |
XII Ga 875/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2016-12-15 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Sygn. akt XII Ga 875/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie XII Wydział Gospodarczy – Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Bożena Cincio-Podbiera Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. U. przeciwko S. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 13 czerwca 2016 r. sygn. akCzytaj więcej» |
II K 644/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-05-17 Data publikacji: 2017-05-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 644/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Zgodnie z wpisami do Krajowego Rejestru Sądowego organem uprawnionym do reprezentacji podmiotów: (...) Sp. z o.o. , G. (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o. oraz (...) Sp. z o.o. jest zarząd, zaś w skład tego organu w trzech z wymienionych spółek wchodzi jedynie Prezes Zarządu. Tylko w spółce (...) jako członek zarządu figuruje jeszcze jedna osoba, tj. I. P. . Do reprezentacji tychże podmiotóCzytaj więcej» |