Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: osoba całkowicie niezdolna do pracy pełnoletnia ma prawo do renty socjalnej, jeśli całkowita niezdolność do pracy powstała przed ukończeniem 18 roku życia

Sygn. akt VIII U 813/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku w Łodzi sprawy R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w przedmiocie odwołania R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 22 lutego 2018 roku, znak (...)

Sygn. akt VII U 1590/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska Protokolant: Beata Gawrońska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015r. w Warszawie sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. o rentę socjalną na skutek odwołania A. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z dnia 23 sierpnia 2012r

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2022 r. w Warszawie sprawy E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę socjalną na skutek odwołania E. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 18 października 2018 r. z

Sygn. akt VII U 2516/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek Protokolant: sekr. sądowy Monika Bąk - Rokicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016 r. w Warszawie sprawy H. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o rentę socjalną na skutek odwołania H. Z. od następujących decyzji Zakładu Ubezpieczeń

Sygn. akt VIII U 977/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 21 lu

Sygn. akt VIII U 977/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 1 ust. 3, art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 31 lipca 2019 r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji (Dz.U. poz. 1622), odmówił M. D. prawa do świadczenia uzupełniającego argumentując, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 14 lutego 2020 roku uznała, iż nie jest on niezdolny do samodzielnej egzystencji (decyzja k.8 akt Z

Teza orzeczenia: brak całkowitej niezdolności do pracy nie uprawnia do renty rodzinnej i socjalnej

Sygn. akt VIII U 1005/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2023 roku na rozprawie sprawy M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania M. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 lutego 2022 roku znak

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. zobowiązał E. K. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 października 2017 r. do 31 października 2017 r. w kwocie 840,00 zł z tytułu renty socjalnej z uwagi na osiągnięcie przychodu powyżej 70% przeciętnego wynagrodzenia powodującego zawieszenie świadczenia. /decyzja – k. 89 akt ZUS/ E. K. zaskarżyła powyższą decyzję w całości zarzucając: - niewyjaśnienie istoty sprawy tj. stwierdzenie, że