Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACz 2104/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: (...) Spółki z o.o. Spółki komandytowej w P. przeciwko: B. C. i G. C. o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania na skutek zażalenia wnioskodawcy na postano

Sygn. akt I ACz 1133/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Wołczańska (spr.) Sędziowie: SA Ewa Jastrzębska SA Joanna Skwara – Kałwa po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. S. (1) z udziałem M. J. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 sierpnia 2012r., sygn. akt

Sygn. akt I ACz 846/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin (spraw.) Sędziowie: SA Marek Klimczak SA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko E. K. i J. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 1 października 2012 r., sygn. akt I

Teza orzeczenia: Abstrakcyjność gwarancji bankowej i ubezpieczeniowej wyklucza roszczenie wykonawcy robót budowlanych do gwaranta i beneficjenta ważnej gwarancji, którego celem jest unicestwienie zobowiązania gwaranta. W konsekwencji nie jest dopuszczalne zabezpieczenie takiego roszczenia.

Sygn. akt I ACz 2393/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Beata Wolfke – Kobzar (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku uprawnionego: (...) S.A. w W. w upadłości układowej – obecnie Syndyka masy upadłości (...) S.A. w W. w upadłości likwidacyjnej z udziałem obowiązanych: 1. Gminy W. 2. (...)

I A Cz 2183/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: SA Bogdan Wysocki, SA Jan Futro (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Przedsiębiorstwo (...) Spółka Akcyjna w K. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia uprawnionej na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 listopada 2

POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) sędziowie: SA Piotr Górecki SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Logistyka Sp. z o.o. z siedzibą w S. przeciwko J. M. (1) , T. M. , Z. P. , T. K. (1) , K. S. , M. P. (1) , M. A. , D. K. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia powoda

Sygn. akt II Cz 1166/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia wnioskodawcy S. Ż. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt I Ns 578/10 w sprawie z udziałem G. K. o podział majątku wspólnego p o s t a n

Sygn. akt III APz 12/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska (spr.) Sędziowie: SSA Marta Pańczyk-Kujawska SSA Bogumiła Burda po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o zadośćuczynienie, rentę uzupełniająca i odszkodowanie w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie roszczenia na