II AKa 87/17uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 100% UZASADNIENIE Z. S. został oskarżony o to ,że: I w okresie od 23 grudnia 2015 r. do dnia 4 lutego 2016 roku, w krótkich odstępach czasu, w ramach z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia z Niemiec do Polski substancji psychotropowej w ilości nie mniejszej niż 0,53grama netto metaamfetaminy , a także 100 sztuk tabletek extasy o wadze 39,72 grama netto, co stanowi znaczną ilość substancji psychotropowej, z których znaczną część następnie posiadał w dniCzytaj więcej» |
II AKa 87/17wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-05-25 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 100% Sygn. akt II AKa 87/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żarach Małgorzaty Miszczuk-Rzeźniczak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. w Poznaniu sprawy Z. S. oskarżonego z art. 62 ust 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomaniiCzytaj więcej» |
II AKa 56/17wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-04-06 Data publikacji: 2017-11-24 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Krzysztof Lewandowski SSA Jarema Sawiński Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w P. del. do Prok. (...) . w P. Michała Prauzińskiego po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017r. sprawy : M. G. ( G. ) , K. D. ( D. ), M. R. ( R. ) oskarżonych z art.56 ust. 1 iCzytaj więcej» |
II AKa 56/17uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-11-24 trafność 100% UZASADNIENIE M. G. (1) , K. D. (1) i M. R. (1) stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : I M. G. (1) o to, że: 1 w okresie od października 2011 r. do lutego 2012 r. w L. działając czynem ciągłym, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził do obrotu wbrew przepisom ustawy znaczne ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ten sposób, że odpłatnie udzielił M. R. (1) o częstotliwości co najmnCzytaj więcej» |
IV Ka 188/20wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-05-26 Data publikacji: 2020-11-19 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2Dnia 26 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Sędziowie Piotr Gerke Hanna Bartkowiak 2.1 Protokolant p.o. stażysty Mariola Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej Jacka Bedryja po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020r. sprawy: - D. F. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw.Czytaj więcej» |
II K 293/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brzegu Data orzeczenia: 2016-10-03 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt II K 293/16 1 Ds 23/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 r. Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Brzegu w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Juzwiszyn Protokolant: Karolina Raczkowska po rozpoznaniu w dniu 3.10.2016 r. w Brzegu sprawy M. S. s. M. i K. z domu P. ur. (...) w N. Oskarżonego o to, że: W dniu 18 stycznia 2016 roku w L. przy ul. (...) , woj. (...) posiadał przy sobie wbrew obowiązującej ustawie, środek odurzający w postaci 3,3 grama amfetaminy oCzytaj więcej» |
XII K 30/21wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-17 Data publikacji: 2023-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XII K 30/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Ławnicy: Halina Solecka Teresa Wnęk Protokolant: Paulina Powązka-Płóciennik, Monika Raczyńska, przy udziale prokuratora Roberta Majewskiego, Jarosława Szklarczyka, Konrada Gołębiowskiego, Marka Marciniaka, Marty Ejfler, Anety Uszyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 kwietnia 2021 r., 20 maja 2021 r., 16 czerwCzytaj więcej» |
II K 480/20zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Gorlicach Data orzeczenia: 2021-09-22 Data publikacji: 2022-07-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: brak G. , dnia 06 września 2021 r. Sygn. akt II K 480/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Gorlicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jerzy Augustyn Sędziowie – Ławnicy – Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Kwiatkowska w obecności -- Prokuratora -- po rozpoznaniu dnia 18. 06. 2021 r., 31. 08. 2021 r. sprawy karnej M. S. s. P. i A. zd. B. , ur. (...) G. , PESEL (...) oskarżonemu o to że: I w dniu 10 maja 2020 roku w S. województwa (...) w ruchu lądowym kierowałCzytaj więcej» |
VI Ka 1132/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-15 Data publikacji: 2019-05-25 trafność 100% Warszawa, dnia 15 marca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski (spr.) Sędziowie: SO Maciej Schulz SR del. Izabela Kościarz – Depta protokolant: p.o. protokolant sądowy Zuzanna Poźniak przy udziale prokuratora Ewy Gołębiowskiej po rozpoznaniu dnia 15 marca 2019 r. sprawy A. M. , syna W. i H. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 62 ust. 2 Ustawy zCzytaj więcej» |
III Ka 202/21wyrok Sąd Okręgowy w Rybniku Data orzeczenia: 2021-05-21 Data publikacji: 2022-01-18 trafność 100% Teza orzeczenia: Rażąca niewspółmierność kary, o jakiej mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k, zachodzić może tylko wówczas, gdy na podstawie ujawnionych okoliczności, które powinny mieć zasadniczy wpływ na wymiar kary, można było przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w (...) Rybnik, 21 maja 2021 r. Sygn. akt III Ka 202/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Rybniku - III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Stępień Protokolant : Przemysław Prokop w obecności oskarżyciela Ewy Małeckiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. sprawy: R. W. ( W. ) s. R. i E. ur. (...) w D. ( D. ) oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apCzytaj więcej» |