Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 1007/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: L. W. (1) zamieszkuje wspólnie z J. W. (1) w R. przy ul. (...) mieszkanie nr (...) . Oskarżony i J. W. (1) pozostawali przez kilkanaście lat w związku małżeńskim, który został unieważniony przez Sąd. Wymienione mieszkanie stanowi wyłączną własność L. W. (1) , a J. W. (1) zamieszkuje tam za jego zgodą. J. W. (1) nie ma pracy, ani innego źródła utrzymania, od wielu lat korzysta z pomocy pr

Sygn. akt VIII Ka 201/ 15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Niezabitowski Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. SSO Krzysztof Kamiński Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Bożeny Romańczuk po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku sprawy R. W. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu

Sygn. akt II AKa 288/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz (spr.) Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka SA – Jan Krośnicki Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 4 października 2013 r. sprawy K. W. oskarżonego z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 §

Teza orzeczenia: Określanie odległości czasowej pomiędzy poszczególnymi przestępstwami ma charakter jedynie orientacyjny, skoro w doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że może to być odstęp kilku minutowy i 6 miesięczny. Pewne jest tylko to, że zbyt długi przedział czasu dzielący poszczególne następujące po sobie przestępstwa wyklucza przyjęcie, (...)

Sygn. akt II AKa 102/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz Sędziowie: SA – Jarosław Góral SO (del.) – Małgorzata Janicz (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. sprawy 1) S. K. (1) oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. , art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z

Teza orzeczenia: Przedmiotem ochrony z art. 220 kk jest prawo pracownika do pracy w bezpiecznych i higienicznych warunkach, przewinieniem jest zaś już narażenie pracownika na brak takich warunków.

Sygn. akt V Ka 867/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Protokolant: stażysta Izabela Chmurzyńska przy udziale Prokuratora Beaty Galas po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku sprawy E. W. urodzonego (...) w R. , syna C. i M. z domu C. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej prz

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.

Sygn. akt XKa 304/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący — SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: protokolant sądowy — stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskar

Sygn. III K 164/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Paweł Spaleniak Protokolant : st. sekretarz sądowy Joanna Zofka-Michalak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej-Poznań Stare Miasto w Poznaniu – P. T. po rozpoznaniu w dniach 12 czerwca, 12 listopada, 19 grudnia 2014 r. oraz 5 lutego, 26 marca, 30 kwietnia, 17 czerwca, 20 listopada 2015 r. i 27 kwietnia 2016

Sygnatura akt II AKa 198/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Piotr Kaczmarek SSO del. do SA Agnieszka Połyniak (spr) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. sprawy D. K. oskarżonego z art. 294 § 1 kk w związku z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej prze