XVII AmA 182/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-19 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: P. W. , R. K. (1) , D. O. , L. W. , M. P. , B. P. , P. M.Czytaj więcej» |
XVII AmA 185/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-28 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 185/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężCzytaj więcej» |
XVII AmA 67/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-05-18 Data publikacji: 2017-08-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 67/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego (...) spółki jawnej w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: M. SCzytaj więcej» |
XVII AmA 84/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-11 Data publikacji: 2016-08-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 84/13 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Miasta Z. , przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania Miasta Z. od Decyzji Prezesa UCzytaj więcej» |
XVII AmA 43/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-02 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 43/13 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania (...) S.A.Czytaj więcej» |
VI ACa 1620/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-15 Data publikacji: 2017-08-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1620/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO del. Magdalena Sajur – Kordula (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództw: 1 (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych (...) S.A. w W.Czytaj więcej» |
VI ACa 1382/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-03 Data publikacji: 2014-09-04 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 1382/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Barbara Godlewska-Michalak Sędzia SA – Małgorzata Kuracka (spr.) Sędzia SO (del.) – Marcin Strobel Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa „Fundacji (...) w G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o nakazanie i zapłatę na skutek apelacji powoCzytaj więcej» |
VI ACa 1539/15uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1539/15 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Irena Piotrowska SO del. Magdalena Sajur - Kordula (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumCzytaj więcej» |
VI ACa 1251/12wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-18 Data publikacji: 2013-06-26 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Klimowicz-Przygódzka (spr.) Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SO (del.) – Beata Waś Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem Spółdzielni Mieszkaniowej (...)Czytaj więcej» |
VI GC 365/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Data orzeczenia: 2014-08-25 Data publikacji: 2014-09-09 trafność 100% Teza orzeczenia: porozumienie zastrzegające dodatkowe, inne niż marża handlowa, wynagrodzenie za przyjęcie towaru do sprzedaży, jest co do zasady niezgodne z przepisem art. ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, a przez to nieważne (art. 58 § 1 k.c.). Niemniej w konkretnym przypadku, mając na uwadze przepis art. (...) Sygnatura akt VI GC 365/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Łukasz Kozakiewicz Protokolant Ewelina Dulian po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. j. w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w S. o zapłatę 4 715,00 zł powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód – (...) Spółka jawna (...) w W. wniósł o zasadzenie od pozwanego – (...) Spółki z ograniczoną odpCzytaj więcej» |