Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV K 504/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Ładny Protokolant: Monika Zarzycka Prokurator: ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.10.2019r. sprawy D. Ż. , s. S. i E. , ur. (...) w M. P. oskarżonego o to, że: I W dniu 29 stycznia 2019r. w W. na terenie Galerii (...) w sklepie (...) zabrał w celu przywłaszczenia dwie sztuki perfum mar

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 638/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 lipca 2021 roku w sprawie sygn. akt VII K 609/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydan

Teza orzeczenia: Oczywiste jest, że czynności przygotowawcze do dokonania zaboru zostają pochłonięte przez sam zabór - z tego powodu sprawca wyrębu drzewa w lesie, który dokonał zaboru uprzednio wyrąbanego przez siebie drzewa, nie odpowiada z art. 290 § 1 w zw. z art. 278 § 1 kk, ale jedynie z art. 278 § 1 kk

Sygn. akt IV Ka 248/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Ireneusz Grodek p.o. SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Sławomira Kierskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku sprawy S. R. oskarżonego z art. 278§1 kk w zb. z art. 290§1 kk i w

Sygn. akt IV K 442/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. (...) w W. w IV Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Tomasz Ładny Protokolant: Monika Zarzycka Oskarżyciel publiczny: -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26.04.2019r., 17.06.2019r., 19.09.2019r. i 14.11.2019r. sprawy: 1 R. D. , syna J. i T. z d. K. , ur.(...) w W. oskarżonego o to, że: I W dniu 18.04.2018R W W. przy ul. (...) (...) , działając wspólnie i w porozumien

Sygn. akt IV. Ka. 337/15 UZASADNIENIE B. P. został oskarżony o to, że w okresie od 06 grudnia 2011 r. do 14 maja 2012 r. w R. , działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem, a więc w warunkach czynu ciągłego w zamiarze aby P. W. dokonał przywłaszczenia mienia powierzonego w postaci (...) , swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie, w ten sposób, że będąc kierowcą dostarczającym towar do firmy (...) udostępniał powierzchnię ładunkową użytkowanych przez siebie pojazdów, po czym

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 713/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 4 lipca 2022 roku w sprawie sygn. akt II K 261/22. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

Sygn. akt IV Ka 152/23 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionej jest niezasadna. Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia może wynikać bądź z niepełności postępowania dowodowego (tzw. błąd „braku”), bądź też z przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów (błąd dowolności). Może on więc być wynikiem nieznajomości określonych dowodów lub nieprzestrzegania dyrektyw obowiązujących przy ocenie dowodów ( art. 7 kpk ), np. błąd logiczny w rozumowaniu, zlekceważenie niektórych do

Sygn. akt IV Ka 152/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 r. sprawy K. W. obwinionej o czyn z art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 grudnia 2022 r. syg