VI ACa 826/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-13 Data publikacji: 2013-03-08 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 826/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SO del. – Beata Waś Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp. k. w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwaneCzytaj więcej» |
I C 494/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-03-06 Data publikacji: 2013-03-07 trafność 100% Sygn. akt I C 494/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2012 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia Marzena Sznajderska Protokolant: Katarzyna Mulak po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Bank S.A. o zapłatę I Zasądza od strony pozwanej (...) Bank S.A. na rzecz powódki K. S. kwotę 11.949,22 zł (jedenaście tysięcy dziewięćset czterdzieści dziewięć złotychCzytaj więcej» |
VI ACa 553/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-09 Data publikacji: 2013-03-07 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 553/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Barbara Godlewska-Michalak (spr.) Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) BANK Spółka Akcyjna w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwoloneCzytaj więcej» |
VI ACa 561/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-17 Data publikacji: 2013-03-07 trafność 100% Sygn. akt VI A Ca 561/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Śniegocka Sędzia SA – Ewa Zalewska Sędzia SO (del.) – Beata Waś (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutekCzytaj więcej» |
I C 669/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-02-12 Data publikacji: 2013-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. I C upr 669/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabela Baca Protokolant: Katarzyna Sieczka po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko A. C. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C upr 669/12 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Sp. z o.o. we W. wniosła o zasądzenie od pozwanego A. C. kwoty 146Czytaj więcej» |
VI ACa 549/12wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-24 Data publikacji: 2013-03-01 trafność 100% Teza orzeczenia: Nieprzedstawienie przez powoda całej treści wzorca umownego, którego "Tabela opłat i prowizji" jest jedynie elementem składowym, uniemożliwia dokonanie prawidłowej oceny zakwestionowanego postanowienia z punktu widzenia jego zgodności z dobrymi obyczajami i rażącego naruszenia interesów konsumenta. Sygn. akt VI ACa 549/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Agata Zając Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo - Kredytowej z siedzibą w P. o uznCzytaj więcej» |
VI ACa 574/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-30 Data publikacji: 2013-02-28 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 574/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Zalewska (spr.) Sędzia SA– Regina Owczarek – Jędrasik Sędzia SO (del.) – Aleksandra Kempczyńska Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) w P. Oddział w Polsce z sCzytaj więcej» |
VI ACa 613/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-26 Data publikacji: 2013-02-27 trafność 100% Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Apelacyjnego gry losowe stanowią szczególny typ umów, regulowanych przede wszystkim ustawą szczególną jaką jest ustawa o grach hazardowych, której przepisy zawierają unormowania szczególne w stosunku do przepisów kodeksu cywilnego - w sposób odrębny ustawa reguluje zarówno kwestie reklamacji, jak i regulaminu loterii promocyjnej (...) Sygn. akt VI ACa 613/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SO del. – Marcin Strobel Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umowCzytaj więcej» |
VI ACa 303/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2011-09-13 Data publikacji: 2013-02-26 trafność 100% Sygn. akt VIA Ca 303/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo (...) w P. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone nCzytaj więcej» |
VI ACa 467/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-03 Data publikacji: 2013-02-24 trafność 100% Sygn. akt VI ACa 467/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz (spr.) Sędzia SA – Ewa Śniegocka Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwaCzytaj więcej» |