Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 351/21 Uzasadnienie dotyczy czyny z pkt 3 wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 2 D. R. Ł. R. Czyn opisany w pkt 3 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 10.04.2021 r. w miejscowości S. , po godz. 16:30 na stację paliw (...) , należącą do M. S. , podjechał oskarżony D. R. , który kierował

Sygn. akt II K 380/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokurator Iwony Ilcewicz-Kołodziejczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3.09. i 9.10.2020 r. sprawy przeciwko K. G. urodz. (...) w L. synowi J. i B. z d. B. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 31 marca 2019 r. w miejscowości J. , woj. (...) w sklepie (...) przy ul. (..

Sygn. akt IV Ka 152/23 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionej jest niezasadna. Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia może wynikać bądź z niepełności postępowania dowodowego (tzw. błąd „braku”), bądź też z przekroczenia granic swobodnej oceny dowodów (błąd dowolności). Może on więc być wynikiem nieznajomości określonych dowodów lub nieprzestrzegania dyrektyw obowiązujących przy ocenie dowodów ( art. 7 kpk ), np. błąd logiczny w rozumowaniu, zlekceważenie niektórych do

Sygn. akt IV Ka 152/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 r. sprawy K. W. obwinionej o czyn z art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 grudnia 2022 r. syg

Sygn. akt IV K 334/16 UZASADNIENIE Sąd uznał za udowodnione następujące fakty: W dniu 31 grudnia 2015 r. ok. 3.50 funkcjonariusz Policji A. T. podjął interwencję wobec pracownika ochrony oskarżonego E. W. na terenie parkingu przy C. (...) w W. , przy (...) (protokół zatrzymania k 10-10v, protokół przesłuchania k 18-19, wyjaśnienia k 36-37, zeznania k 108v). Oskarżony usiłował zabrać w celu przywłaszczenia poprzez wywiezienie samochodem O. nr rej. (...) cudze mienie z terenu budowy. W wyniku prze

Sygn. akt IV K 804/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Szuba – Łozińska Protokolant: Natalia Naklicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 05.10.2018, 9.11.2018, 11.12.2018, 7.01.2019 sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko: I. G. S. z d. J. , c. K. i K. z d. W. , ur. (...) roku w P. oskarżonej o to, że: 1 w okresie od 2 do 13 marca 2017 r. w W.

Sygn. akt IV K 821/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Bukiewicz Protokolant: Milena Kobylińska Przy udziale Prokuratora Małgorzaty Gawareckiej po rozpoznaniu na rozprawie z dniach 21 sierpnia 2017 r., 11 września 2017 r., 17 października 2017 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej Warszawa Praga - Południe przeciwko M. M. (1) , s. B. i M. z d.

Sygn. akt IV K 804/17 UZASADNIENIE W dniu 13 marca 2017 r. J. K. , prowadząca jako ajent sklep (...) przy ul (...) w W. , zgłosiła na policję podejrzenie kradzieży w sklepie przez oskarżoną G. S. , która pracowała w tym sklepie jako kasjerka. Proceder ten został wykryty dzięki przejrzeniu nagrań z monitoringu i porównaniu go z anulowanymi pozycjami paragonów. Oskarżona wycofywała (anulowała) niezatwierdzone pozycje w paragonach za sprzedany towar a pieniądze zabierała dla siebie. W dniu interwen