Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: skarga o wznowienie postępowania jest bowiem środkiem prawnym o mieszanym charakterze łączącym pozew/wniosek ze środkiem zaskarżenia skierowanym przeciwko prawomocnemu orzeczeniu sądu

Sygn. akt I Ns 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Kolbuszowej Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jerzy Czownicki Protokolant: st. sekr. sądowy Bożena Gotkowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Kolbuszowej na rozprawie sprawy z wniosku: W. J. (1) , J. Ł. (1) , B. B. przy udziale: E. L. , M. B. , J. L. (1) , S. H. , S. L. (1) , J. L. (2) , S. L. (2) , T. L. (1) , D. L. , T. L. , M. L. , J. L. (3) , K. M. reprezentowanej przez kuratora A.

Sygn. akt III AUa 121/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Romana Mrotek (spr.) Sędziowie: SSA Anna Polak SSA Zofia Rybicka - Szkibiel po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. w związku ze skargą o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie III W

Teza orzeczenia: " ... w postępowaniu mającym za przedmiot orzekanie o dalszym stosowaniu środka zabezpieczającego udział obrońcy jest obowiązkowy, a strony winny być zawiadomione o terminie takiego posiedzenia".

Sygn. akt II AKo 128/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Janusz Sulima Protokolant Monika Wojno bez udziału stron po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 r. sprawy K. G. podejrzanego z art. 207§1 kk w zw. z art. 31§1 kk z urzędu w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie IV Kzw 433/12 Sądu Okręgowego w Białymstoku na podstawie art. 1 § 2 kkw w zw.

Sygn. akt III AUa 95/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: SSA Eugeniusz Skotarczak SSO del. Beata Górska Protokolant: St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2013 r. w Szczecinie sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. W. . o wypłatę emerytury na skutek skargi o wznowie

Sygn. akt III AUa 97/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Iwanowska Sędziowie: SSA Anna Polak (spr.) SSO del. Beata Górska Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 r. w Szczecinie sprawy R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o podjęcie wypłaty emerytury na skutek skargi o wznowienie po

Sygn. akt III AUa 99/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Beata Górska G. S. po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2020 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania I. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość emerytury na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielk

Sygn. akt III AUa 80/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka B. G. po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2020 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania H. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek apelacji organu rentowego od wyroku

Sygn. akt II Ca 479/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sądu Okręgowego Ewa Bazelan (spr.) Protokolant Protokolant sądowy Katarzyna Szumiło po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy ze skargi B. P. o wznowienie postępowania zakończonego nakazem zapłaty Sądu Rejonowego w Lublinie wydanym w dniu 29 listopada 2010 roku w sprawie XVI Nc-e 532588/10 z powództwa Prokura Niest