VI Ka 957/15wyrok Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-09 Data publikacji: 2016-01-25 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 957/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów (spr.) Sędziowie: SO Ludmiła Tułaczko SR del. Agnieszka Ławryńczuk protokolant: p.o. protokolant sądowy Aneta Gąsowska przy udziale prokuratora - Anny Radyno-Idzik i oskarżycielki posiłkowej – M. K. (1) po rozpoznaniu dnia 9 grudnia 2015 r. sprawy P. B. (1) , syna T. i A. , ur. (...) w L. oskarżCzytaj więcej» |
IV Ka 891/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-05 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 891/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jarosława Anioła po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 roku sprawy A. M. , syna M. i B. z domu W. , urodzonego (...)Czytaj więcej» |
IV Ka 675/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-10-25 Data publikacji: 2023-01-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 675/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 r. sprawy W. B. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 a kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
IV Ka 708/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-12 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 708/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim I. S. po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2016 roku sprawy M. P. s. K. i K. ur. (...) w Ł. oskarżCzytaj więcej» |
IV Ka 708/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-12 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 708/15 UZASADNIENIE M. P. (1) został oskarżony o to, że: w dniu 22 lipca 2014 roku około godz. 00:20 w P. Tryb. woj. (...) na ul. (...) w obszarze skrzyżowania z ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki A. (...) nr rej. (...) jadąc z nadmierną prędkością przekraczając dopuszczalną prędkość jazdy na terenie miasta o 19,3 km/h nie zachował szczególnej ostrożności podczas dojeżdżania do skrzyżowania zCzytaj więcej» |
IV Ka 710/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-04 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 710/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 roku sprawy E. P. c. E. i T. , urodz. (...) w T. oskarżonej z art. 284 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratoCzytaj więcej» |
IV Ka 748/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-01-24 Data publikacji: 2017-02-14 trafność 100% Sygn. akt: IV Ka 748/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Poniesione w petitum apelacji zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniCzytaj więcej» |
IV Ka 718/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-01-17 Data publikacji: 2014-02-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 718/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Krzysztof Gąsior (spr.) SO Ireneusz Grodek Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 roku sprawy M. S. oskarżonego z art. 178a§4 kk z powodu apelacji wniesionCzytaj więcej» |
IV Ka 699/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-01-09 Data publikacji: 2015-01-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 699/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 roku sprawy D. M. oskarżonego z art. 190 § 1 kk z powoduCzytaj więcej» |
IV Ka 757/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-15 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 757/17 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna wniesiona przez prokuratora nie okazała się zasadna. Nie można bowiem zgodzić się z argumentacją skarżącego, iż orzeczone wobec oskarżonego J. P. kary jednostkowe oraz łączna kara 1 roku pozbawienia wolności, orzeczone z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, są rażąco łagodne. Analiza zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego oraz poczynionych na tej podstawie przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych, prowadzi natomiCzytaj więcej» |