IV Ka 583/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-08-27 Data publikacji: 2013-09-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Istota wykroczenia z art. 51§1 k.w. charakteryzuje się w zakresie strony podmiotowej umyślnym okazaniem przez sprawcę lekceważenia dla norm zachowania się. Oceniając stronę podmiotową zachowania obwinionego, który podjął szereg działań zmierzających do ograniczenia emisji hałasu z lokalu, związanego z działalnością w zakresie organizacji (...) Sygn. akt. IV Ka 583/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant sekr. sądowy Hanna Płaska przy udziale oskarżyciela ------ po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 roku sprawy W. N. obwinionego z art. 51§1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 23 kwietnia 2013 roku sygn. aktCzytaj więcej» |
X Ka 5/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-28 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Wbrew twierdzeniom skarżącego nie sposób ma podstawie okoliczności podmiotowych, jak i przedmiotowych czynu stwierdzić by po stronie oskarżonego istniał zamiar popełnienia oszustwa na szkodę M. A. X Ka 5/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. sprawy K. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku SądCzytaj więcej» |
X Ka 418/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-06 Data publikacji: 2016-12-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Słusznie też podnosi w apelacji obrońca, że zamiar obejmować musi wszystkie znamiona strony przedmiotowej przypisanego przestępstwa. Oznacza to, że przypisanie oskarżonemu popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. w zamiarze ewentualnym wymagało udowodnienia godzenia się zarówno na niedopełnienie obowiązków, jak i na działanie na szkodę (...) Sygn. akt X Ka 418/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO - Krzysztof Chmielewski SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. ) Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
IV Ka 798/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-10-10 Data publikacji: 2013-11-06 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 798/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla Sędziowie SO Mariola Urbańska - Trzecka - sprawozdawca SO Adam Sygit Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Scheffs przy udziale Janusza Bogacza Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 roku sprawy T. K. oskarżonego z art. 286§1 kk na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
X Ka 56/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-20 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie omówienie zaś przez sąd I instancji tego czy oskarżony w dacie ubiegania się o udzielnie pożyczki działał z zamiarem jej nie spłacenia uniemożliwia kontrolę instancyjną zaskarżonego orzeczenia, a w konsekwencji brak merytorycznej możliwości ustosunkowania się przez Sąd Okręgowy do zarzutów zwartych w treści apelacji obrońcy oskarżonego. Sygn. akt X Ka 56/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska (spr.) Sędziowie: SO Piotr Schab SR del. Monika Tkaczyk - Turek Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013r. sprawy T. F. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297§1 k.k. w zw. z aCzytaj więcej» |
II AKa 92/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2019-06-18 Data publikacji: 2019-09-13 trafność 100% Sygnatura akt II AKa 92/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Witold Franckiewicz Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) w Ś. Tomasza Błaszczyka po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 r. sprawy K. R. oskarżonej z art. 13 §1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyCzytaj więcej» |
IV Ka 572/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2012-11-29 Data publikacji: 2013-01-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Właściwie zatem określenie strony podmiotowej - nastawienia psychicznego sprawcy winno być przedmiotem zasadniczej oceny przy rozpoznawaniu spraw o wykroczenie z art. 66 kw. Ta sfera bowiem decyduje, czy sprawcy można przypisać winę w zakresie tego wykroczenia nawet jeśli zasadność podjętych przez wskazane organy czynności z obiektywnego (...) Sygn. akt. IV Ka 572/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Protokolant stażysta Antonina Kubiena po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy M. K. obwinionej o wykroczenia z art. 66 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 11 maja 2012 r. sygn. akt. II W 1331/11 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, żeCzytaj więcej» |
IV Kz 87/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-04-25 Data publikacji: 2014-06-05 trafność 100% Teza orzeczenia: Nawet uzasadnione wątpliwości co do zasadności roszczenia (w tym przypadku oskarżonego wobec ubezpieczyciela) nie przesądzają automatycznie o popełnieniu przez oskarżonego czynu z art. 286 kk. Dla bytu tego przestępstwa niezbędne pozostaje bowiem spełnienie elementów jego strony podmiotowej - a tych z przyczyn podanych wyżej w zachowaniu (...) Sygn. akt IV Kz 87/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie: SSO Andrzej Środek SSO Andrzej Grochmal Protokolant: sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej Bożeny Ławrowskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko P. D. oskarżonemu o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez Prokuratora Rejonowego w Legnicy na pCzytaj więcej» |
II K 1485/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Data orzeczenia: 2013-02-06 Data publikacji: 2013-03-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 1485/12 u WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 luty 2013 r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Domagała Protokolant – Katarzyna Lisiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzelcach Opolskich – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 lutego 2013 r. sprawy J. B. z domu C. c. J. i S. z d. K. , ur. dnia (...) w K. oskarżonej o to, że: w okresie od 23 czerwca do 02 wrześCzytaj więcej» |
X K 981/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-27 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X K 981/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w następującym składzie: Przewodniczący : SSR Anna Kwiatkowska Protokolant: Kamil Pysiewicz z udziałem Prokuratora Mateusza Kopciała po rozpoznaniu w dniach 14 września 2012 r., 12 grudnia 2012 r., 16 maja 2013 r., 07 czerwca 2013 r., 27 sierpnia 2013 r., 10 października 2013 r., 25 listopada 2013 r. i 27 stycznia 2014 r. i w W. sprawy D. S.Czytaj więcej» |