XI 1Cz 568/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2014-01-10 Data publikacji: 2014-01-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy 1. zmienił punkt I zaskarżonego postanowienia w ten sposób, iż zwolnił powoda od kosztów sądowych w części tj. w zakresie opłaty od pozwu, 2. w pozostałym zakresie zażalenie oddalił. Sygn. akt XI 1Cz 568/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie XI Wydział Cywilny-Rodzinny Sekcja ds. Odwoławczych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Kłosińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2014 roku w K. sprawy z powództwa E. M. przeciwko W. M. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie, Wydział III Rodzinny i Nieletnich z dnia 15 paźCzytaj więcej» |
IV Kz 510/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2015-08-21 Data publikacji: 2015-08-31 trafność 100% Sygn. akt IV Kz 510/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wojciech Maczuga Protokolant st. protokolant Ewa Krzyk przy udziale Wiesława Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. Ż. ( Ż. ) s. J. i Z. z d. Ż. ur. (...) w M. oskarżonemu o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w MyślenicachCzytaj więcej» |
IV Kz 730/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2013-11-26 Data publikacji: 2013-11-29 trafność 100% Sygn. akt IV Kz 730/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział IV Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Bieniek Sędziowie: SO Andrzej Almert (spraw.) SR (del.) Krzysztof Chodak Protokolant: st. prot. Ewa Krzyk przy udziale Marii Zębali Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko W. K. (...) oskarżonemu o czyn z art. 207 § 1 kk zażalenia oskarżonego na zarządzenie Przewodniczącego WydziałCzytaj więcej» |
IV Kz 854/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2018-08-28 Data publikacji: 2019-01-16 trafność 100% Sygn. akt IV Kz 854/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wojciech Maczuga Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kruk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie- Małgorzaty Cisło po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. M. s. W. i H. , z d. S. ur. (...) w D. podejrzanemu z art 54 § 1 kks w zw. z art 6 § 2 kks w zw. z art 37 § 1 ust. 1 kks wskutek zażalenia obrońcy podejrzanego – adw. M. B. - na poCzytaj więcej» |
IV Cz 131/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-03-14 Data publikacji: 2013-03-21 trafność 100% Sygn. akt IV Cz 131/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski Sędziowie: SO Henryk Rudy SO Mariola Watemborska ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużnika K. J. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Chojnicach Marii Krauze w sprawie egzekucyjnej prowadzonej przez w/w Komornika sygn. akt KM 402/10 z wniosku wierzycCzytaj więcej» |
IV Cz 253/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2013-05-15 Data publikacji: 2013-05-25 trafność 100% Sygn. akt IV Cz 253/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Dorota Curzydło, Sędziowie SO: Andrzej Jastrzębski (spr.), Mariusz Struski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu w przedmiocie skargi J. J. na postanowienie referendarza sądowego Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 3.08Czytaj więcej» |
VI Gz 49/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2022-11-10 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VI GNc 5975/19 (sygn. akt VI Gz 49/22) UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 10 listopada 2022 roku o oddaleniu zażalenia na postanowienie z dnia 07 października 2021 roku (k. 236 akt) Postanowieniem z dnia 15 lipca 2021 roku (k. 122 akt) Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił zażalenie pozwanego wskazując w części wstępnej postanowienia, że przedmiotem rozpoznania było zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 11 marca 2020 roku. Postanowieniem z dnCzytaj więcej» |
VIII Cz 30/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-04-16 trafność 100% Sygn. akt VIII Cz 30/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kończal Sędziowie : SSO Włodzimierz Jasiński, SSO Marek Paczkowski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : Gminy M. T. - Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w T. przeciwko : B. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 12Czytaj więcej» |
VIII Cz 109/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2022-03-16 Data publikacji: 2022-05-13 trafność 100% Sygn. akt VIII Cz 109/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marek Paczkowski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. L. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym w Toruniu z dnia 21 stycznia 2022 r. sygn. akt I Nc 2809/20 postanawia: odrCzytaj więcej» |
VIII Cz 297/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2022-07-13 Data publikacji: 2022-09-21 trafność 100% Sygn. akt VIII Cz 297/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy, mimo uwzględnienia powództwa w całości nie obciążył pozwanego kosztami zastępstwa procesowego wskazując, że o kosztach postępowania orzekł w oparciu o art. 100 w zw. z art. 108 k.p.c. W zakresie kosztów zastępstwa procesowego wskazał, że postanowił nie obciążać tymi kosztami pozwanego, albowiem powód jakkolwiek był reprezentowany przez radcę prawnego, to jednak zarówno pozew jak i kolejne pisma nie nosiły znamion pismCzytaj więcej» |