III Ca 775/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-07-17 Data publikacji: 2014-09-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 775/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I C 2507/13 oddalił powództwo Powiatowego Rzecznika Konsumentów w Z. i A. Z. skierowane przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. o zapłatę kwoty 199 zł i zasądził od powoda A. Z. na rzecz pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 77 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku złożCzytaj więcej» |
III Ca 779/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-06-17 Data publikacji: 2014-09-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 779/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 24 lutego 2014 roku sygn. akt I C 1324/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następująCzytaj więcej» |
III Ca 1521/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2019-10-16 Data publikacji: 2020-01-10 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1521/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll Sędziowie Sądu Okręgowego: Magdalena Balion-Hajduk Marcin Rak Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) L. G. , (...) Spółki Jawnej w T. przeciwko M. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyrokCzytaj więcej» |
III Ca 909/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-03 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 909/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 marca 2016 roku w sprawie z powództwa A. M. przeciwko M. S. o zapłatę, Sad Rejonowy w Pabianicach oddalił powództwo oraz zasądził od A. M. na rzecz M. S. kwotę 1217 zł tytułem kosztów procesu, nieuiszczone wydatki Skarbu Państwa Sąd ustalił na kwotę 47,64 zł, zaś pozostałość zaliczki wpłaconej przez powódkę zaksięgowanej pod pozycją (...) / (...) , to jest kwotę 31,67 zł Sąd zaliczył na nieuiszczone wydatki, które w pozostałej cCzytaj więcej» |
III Ca 909/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-12 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 909/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Izabela Wawrzynkiewicz SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 10Czytaj więcej» |
III Ca 913/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-20 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 913/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędzia SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko J. K. i J. J. z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanycCzytaj więcej» |
III Ca 913/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2016-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 913/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kutnie zasądził solidarnie od J. K. i J. J. na rzecz K. B. kwotę 2.896 złotych z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 8 października 2014 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; nakazał K. B. wydać na rzecz J. K. i J. J. solidarnie komplet wypoczynkowy M. , składający się z dwóch foteli oraz kanapy, nabyty w dniu 11 lutego 2013 roku oraz orzekł o nieuiszczCzytaj więcej» |
XVII AmA 16/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-08-30 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 16/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Handlowo-Produkcyjny (...) z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi UrzędCzytaj więcej» |
III Ca 965/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-02-24 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 100% Sygn. akt III Ca III 965/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. na rzecz P. M. kwotę 1.940 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 9 marca 2010 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.598,03 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał pobrać od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. kwotę 1.108,64 zł tytułem niepokrytych wydatków. Powyższe rozstrzygnięcie zostało oparte na ustaleniu, że wCzytaj więcej» |
III Ca 779/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-07-09 Data publikacji: 2014-09-22 trafność 100% Istotność: sygn. akt III Ca 779/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 lutego 2014 roku sygn. akt I C 1324/12 zasądził od P. K. na rzecz G. K. (1) , T. K. (1) i J. K. (1) solidarnie kwotę 3000 (trzy tysiące) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 18 czerwca 2010 roku i kwotę 38 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany P. K. , który zaskarżył wyrok w całości zarzucając naruszenie przepisów postępowania to jest art. 72 § 1 pkt 1 i 2 kpc poprzez jego niezastosowanie i nCzytaj więcej» |