Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I C 751/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Sławomir Splitt Protokolant: Małgorzata Wilkońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2019 roku sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta G. o ustalenie I ustala, że obciążająca użytkownika wieczystego (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. opłata roczna

Sygn. akt I C 758/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Sławomir Splitt Protokolant: Agnieszka Bronk-Marwicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2019 roku sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta G. o ustalenie I ustala, że obciążająca użytkownika wieczystego (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. opłata roc

Sygn. akt I C 757/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2019 roku sprawy z powództwa (...) spółka z o. o. z siedzibą w S. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta G. o ustalenie 1 ustala, że opłata za użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej w G. , działki o numerze (...) , dla której Sąd Rejonowy w Gdyni

Teza orzeczenia: brak

Sygn. akt I C 1228/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Sławomir Splitt Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Migot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2019 roku sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta G. o ustalenie I ustala, że obciążająca użytkownika wieczystego (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w G. opłata roczna

Teza orzeczenia: 1. Właściciel nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste nie może ustalić opłaty rocznej z mocą wsteczną. Wyklucza to cywilnoprawny charakter opłaty i stosunku prawnego będącego podstawą do uiszczania tej opłaty. 2. Aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego następuje za wypowiedzeniem ze skutkiem (...)

sygn. akt I C 2178/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 grudnia 2021 roku w W. sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta G. przeciwko (...) Państwowym Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 1 817 (tysiąc osiemset siedemn

Sygn. akt VI C 963/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Zuzanna Ferska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko (...) W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1 ustala opłatę roczną za użytkowanie wieczyste nieruchomośc

Sygn. akt VI C 963/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 W dniu 4 grudnia 2013 r. (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. wniosek o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego działki nr (...) z obrębu (...) przy Brackiej 9 w W. , dokonana pismem Burmistrza D. Ś. datowanym na 21 listopada 2013 r. jest nieuzasadniona i wniosła o utrzymanie opłaty w dotychczasowej wysokości. Spółka wskazała, że wartość nieruchomośc

Sygn. akt VI C 791/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1 W dniu 12 stycznia 2018 r. I. i B. R. wnieśli o ustalenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, że aktualizacja opłaty rocznej od dnia 1 stycznia 2018 r. z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej przy ul. (...) i miejsca postojowego 90 jest nieuzasadniona lub uzasadniona w niewłaściwej wysokości w wyniku nie wykazania przesłanek dla przeprowadzenia tejże aktualizacji wynikających z treści art. 77 w zw. z art.