Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Kp 546/14 Prok. Rej. Gliwice – Zachód w Gliwicach– Ds. 342/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kempińska - Krawczyk Protokolant: A. K. przy udziale Prokuratora: Aliny Skoczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 roku w Gliwicach sprawy na skutek zażalenia wniesionego przez pokrzywdzonych A. S. i T. S. w przedmiocie postanowienia z dnia 25 czerwca 2014 r. sygn. akt Ds. 342/14 o umor

Sygn. akt IV Kp 528/14 Prokuratura Rejonowa Gliwice – Zachód w Gliwicach Ds 430/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w Wydziale IV Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Lach Protokolant: A. K. przy udziale Prokuratora Beaty Wojtasik po rozpoznaniu w sprawie pokrzywdzonych B. i. H. M. na skutek zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonych r. pr. J. K. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Gliwice – Zachód w Gliwicach z dnia 31 lipca 2014 r., sygn. akt

Teza orzeczenia: Przeprowadzanie konfrontacji jest celowe wyłącznie w przypadku, gdy może to się przyczynić do wyjaśnienia rozbieżności pomiędzy relacjami osób przesłuchiwanych. Artykuł 172 k.p.k. nie nakłada na organy procesowe żadnego obowiązku. Daje jedynie podstawę przeprowadzenia konfrontacji pomiędzy osobami przesłuchiwanymi. Konfrontacja jest zatem (...)

Sygn. akt IV Kp 558/14 (Prok. Rej. Gliwice – Zachód w Gliwicach – Ds. 433/14) POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach w Wydziale IV Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Cichocki Protokolant: A. K. przy udziale Prokuratora Iwony Brózdy po rozpoznaniu na posiedzeniu na skutek zażalenia wniesionego przez pokrzywdzoną (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej Gliwice – Zachód w Gliwicach z dni

Sygn. akt II Kp 29/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Zambrowie II Wydział Karny Przewodniczący Sędzia Anna Stetkiewicz Protokolant: Elżbieta Janowska przy udziale Prokuratora Marka Mioduszewskiego po rozpoznaniu w sprawie zażalenia A. M. (1) na postanowienie o umorzeniu śledztwa na podstawie art. 437 § 1 kpk , art. 465 § 2 kpk , art. 306 § 1 kpk postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 listopada 2020 roku, sygn. akt PR Ds.763.2

Sygn. akt II Kp 164/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Zambrowie II Wydział Karny Przewodniczący SSR Anna Stetkiewicz Protokolant: Izabela Orlowska przy udziale Prokuratora Marty Sarcyn po rozpoznaniu w sprawie zażalenia A. B. na postanowienie o umorzeniu śledztwa na podstawie art. 437 § 1 kpk , art. 465 § 2 kpk , art. 306 § 1 kpk , art. 325e kpk postanawia zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 maja 2017 r Prokuratura Rejonowa w (..

Sygn. akt III Kp 81/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Artur Szymański Protokolant: Anna Stopa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków – Prądnik Biały w Krakowie – nikt się nie stawił po rozpoznaniu w sprawie o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zażaleń pokrzywdzonych F. A. , B. N. (1) oraz pełnomocnika pokrzywdzonego B. N. (2) na postanowienie Prokuratora

Sygn. akt III Kp 1407/12 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Witold Firkowicz Protokolant: Agata Herman po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 7 stycznia 2013 r. w sprawie o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. zażalenia pokrzywdzonej (...) S.A. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej o umorzeniu śledztwa (1 Ds. 1260/12) na podstawie art. 329 § 1 i 2 k.p.k. i art. 437

Sygn. akt III Kp 1469/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Krawczyk Protokolant: Michał Gruszka po rozpoznaniu zażalenia pokrzywdzonego na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Oławie z dnia 8 czerwca 2012 r., sygn. akt Ds. 731/12 w przedmiocie właściwości na podstawie art. 329 § 1 k.p.k. w zw. z art. 35 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi