Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: I. Roszczenie windykacyjne służy właścicielowi przeciwko osobie, która rzeczą faktycznie włada, a jego koniecznymi przesłankami jest nie tylko status właściciela (współwłaściciela) i fakt, że nie włada on (sam lub przez inną osobę) swoją rzeczą, ale także fakt, że rzeczą faktycznie włada pozwany - do tego nieuprawniony. II. Samo zameldowanie (...)

Sygn. akt: I C 561/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Chrzczonowski Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Milewska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. G. (1) o opróżnienie lokalu mieszkalnego I powództwo oddala; II zasądza od powódki M. K. na rzecz pozwanej A. G. (1) kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem

Sygn. akt: I C 135/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Raducha-Modrzejewska Protokolant: sekr. sądowy Monika Rembowska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. na rozprawie, w O. sprawy z powództwa Miasta O. przeciwko H. S. , J. S. , A. S. , P. S. , B. S. , małoletnim K. S. (1) i K. S. (2) reprezentowanym przez przedstawiciela ustawowego B. S. o opróżnienie lok

Sygn. akt: I C-upr 1921/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Tabor-Wytrykowska Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Jagiera po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa powoda J. J. przeciwko pozwanemu S. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego S. K. na rzecz powoda J. J. kwotę 159,80 złotych (sto pięćdziesiąt dziewięć złotych osiemdzie

Sygn. akt. X GC 656\15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant staż Arkadiusz Rydz po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą we W. przeciwko Central (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o

Teza orzeczenia: Zarzut naruszenia art. 328 § 1 k.p.c., wedle poglądu powszechnie akceptowanego w judykaturze, może odnieść skutek wtedy, gdy z uwagi na wadliwość uzasadnienia zaskarżony wyrok nie poddaje się kontroli instancyjnej. W rozpoznawanej sprawie sytuacja tego rodzaju nie zachodzi.

Sygn. akt XIII Ga 150/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio Sędziowie: SO Bartosz Kaźmierak SR (del.) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. , przeciwko J. M. o zapłatę na skutek ape

Sygn. akt X GC 823/14 UZASADNIENIE Powód, (...) z siedzibą w W. w pozwie z dnia 10 października 2014 roku wniósł o nakazanie pozwanej, Przedsiębiorstwu Produkcyjno – Usługowo – Handlowemu (...) - spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. maszyny pomiarowej LH 6-7-5 ( W. 3) o systemie (...) o zakresie pomiaru: 650x750x500 mm (zwanej dalej maszyna pomiarową LH 6-7-5) znajdującej się w posiadaniu pozwanej, o wartości maszyny 48.065 EUR, której powód jest właścicielem a także o zasądze

Sygn. akt X GC 823/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) z siedzibą w W. (Niemcy) przeciwko: Przedsiębiorstwu Produkcyjno – Usługowo – Handlowemu (...) – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o: wydanie 1

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 1 czerwca 2017 r. powódka B. M. żądała od pozwanej A. G. wydania ciągnika siodłowego marki (...) typ (...) o nr rej. (...) i nr VIN (...) oraz naczepy marki (...) typ (...) o nr rej. (...) i nr VIN (...) , a nadto zasądzenia od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, że powódka zakupiła od J. S. (1) ww. pojazd wraz z naczepą. Rzeczy te znajdują się w posiadaniu pozwanej. Pozwana zaś odmówiła wydania tych ruchomości powódce (pozew k. 3-4). Postan