Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Cz 1016/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska Sędziowie SO Barbara Braziewicz SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Ż. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Rybniku z dnia 1

Sygn. akt III Cz 179/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Henryk Brzyżkiewicz Sędziowie SO Barbara Braziewicz SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. T. ( T. ) przeciwko J. S. ( S. ) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonow

Sygn. akt V ACz 825/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Iwona Wilk (spr.) Sędziowie SA Zofia Kołaczyk SA Urszula Bożałkińska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i K. P. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Katowic

Teza orzeczenia: „Wbrew wywodom żalącej istnieje podstawa normatywna do tego, by domagać się od autora skargi na czynności komornika złożenia dodatkowego jej odpisu. Podstawę taką stanowi art. 128 k.p.c. w powiązaniu z treścią art. 767 k.p.c. Wprawdzie komornik nie jest stroną niniejszego postępowania, ale pierwszy z przywołanych przepisów wcale nie traktuje (...)

Sygn. akt V Cz 3887/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Oskar Rudziński SR (del.) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym skargi dłużniczki R. W. na czynność M. P. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (...) w Warszawie, podjęte w sprawie (...) z udziałem wierzyciela Banku (...) S.A. na skutek zażalenia dłużnic

Sygn. akt I C 594/21 ZARZĄDZENIE Dnia 25 kwietnia 2022 r. Sędzia Sądu Rejonowego w Mielcu I Wydziału Cywilnego J. J. po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 r. w Mielcu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. D. przeciwko P. C. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną zarządza: zwrot pisma przygotowawczego powoda złożonego dnia 25 lutego 2022 r. w zakresie obejmującym rozszerzenie powództwa o wierzytelność stwierdzoną tytułem wykonawczym w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym

Sygn. akt I ACz 764/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Wiszniewska Sędziowie: SSA Eugeniusz Skotarczak SSA Małgorzata Gawinek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Zakładowi Karnemu w N. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 sierpnia 2012 r.,

Teza orzeczenia: Po prawidłowym wniesieniu sprzeciwu od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym i przekazaniu sprawy do sądu według właściwości ogólnej wezwanie przewodniczącego do usunięcia braków formalnych pozwu przez jego podpisanie i złożenie dodatkowego odpisu nie znajduje umocowania w art. 505 (37) § 1 k.p.c., ani w innych (...)

Sygn. akt I A Cz 1462/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Elżbieta Kuczyńska Sędziowie : SSA Magdalena Pankowiec SSO del. Bogusław Suter (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w K. przeciwko (...) z (...) (...) w O. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 18 września 2013 r., sygn. akt I C

Sygn. akt I ACa 1074/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SA Ewa Kaniok (spr.) Sędziowie:SA Katarzyna Polańska – Farion SO del. Agnieszka Wachowicz – Mazur Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Szyszka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2016 r. w W. sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) Funduszy Inwestycyjnych S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Ok