Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Gz 15/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSO Marek Tauer Sędziowie: SO Artur Fornal SR del. Sylwia Roszak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) w P. Oddział w P. (...) na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 19 września 2016 r., sygn. akt VIII GC 740/16 postana

Sygn. akt VIII Gz 31/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Wojciech Wołoszyk Sędziowie : SSO Wiesław Łukaszewski SSR del. Sylwia Roszak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w B. (...) sp. z o.o. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. w restrukturyzacji o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 1

Sygn. akt VIII Gz 35/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędziowie SSO Wiesław Łukaszewski - sprawozdawca SO Barbara Jamiołkowska SO Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) sp. z o. o. w W. przeciwko: (...) Spółka Akcyjna w upadłości likwidacyjnej w B. o Zapłatę na skutek zażalenia powoda (...) sp. z o. o. w W. od postanowienia Sądu Rejonoweg

Sygn. akt IV P 214/15 POSTANOWIENIE Dnia 24/11/2015 r. Sąd Rejonowy w Malborku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Maciej Helmin Ławnicy: Irena Bochan Mirela Czmielewska Protokolant : stażysta Magdalena Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2015 r. w Malborku sprawy z powództwa P. P. przeciwko Dyrektor Zespołu (...) w N. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne postanawia: odrzucić pozew. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 czerwca 2015 r. powód domagał s

sygn. akt I C 5/22 upr. POSTANOWIENIE Dnia 05 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Danuta Kozikowska po rozpoznaniu w dniu 05 stycznia 2022 r. w Kwidzynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko B. E. (1) o zapłatę postanawia: na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. odrzucić pozew. sędzia Danuta Kozikowska sygn. akt IC 5/22 upr. UZASADNIENIE Powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w dniu 29 g

Sygn. akt XIII Ga 178/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Krzysztof Wójcik SO Beata Matysik (spr.) Protokolant: st.sekr. sądowy Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w Ł. o o

Sygn. akt XIII Ga 178/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa Miasta Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w Ł. o opróżnienie lokalu użytkowego oraz o zapłatę kwoty 31.524,11 złotych, w pkt 1 utrzymał w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 czerwca 2012 roku wydany w sprawie o sygn. akt XIII GC 788/12 w zakresie: a) punktu 1; b) punktu 2

Teza orzeczenia: Zdolność sądową posiada tylko główny oddział zagranicznego zakładu ubezpieczeń, mającego siedzibę w państwie niebędącym państwem członkowskim Unii Europejskiej, natomiast zdolności tej nie ma oddział zagranicznego zakładu ubezpieczeń mającego siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej.

Sygn. akt XIII Ga 594/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 maja 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej Oddział w Polsce na rzecz powoda J. W. kwotę 1.363,44 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 19 października 2011 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części, zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 216,78 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, oraz nakazał zwrócić pozwanemu kwotę 129,43 złotych tytułem nadpłaconej zaliczki