VII P 49/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-26 Data publikacji: 2018-01-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VII P 49/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Protokolant Małgorzata Nakielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa G. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie z umowy o zakazie konkurencji 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. nCzytaj więcej» |
V Pa 6/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-09-05 Data publikacji: 2013-10-17 trafność 100% Sygn. VPa 6/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Mastalerz, SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnoCzytaj więcej» |
I AGa 61/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2023-09-29 Data publikacji: 2023-10-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: a. Dowód z opinii biegłego zasadniczo nie służy ustalaniu okoliczności faktycznych, lecz ich ocenie przez pryzmat wiadomości specjalnych. Do dokonywania wszelkich ustaleń powołany jest sąd, a nie biegły. Wnioski i twierdzenia zawarte w opinii nie wiążą sądu i nie zwalniają z obowiązku dokonywania ustaleń faktycznych, szczególnie w oparciu o (...) Sygn. akt I AGa 61/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2023 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 roku w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2022 roku, sygn. akt (...) I zmienia częściowo zasCzytaj więcej» |
VI ACa 1212/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-23 Data publikacji: 2018-04-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 1212/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SO del. Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko A. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zCzytaj więcej» |
IX P 815/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-15 Data publikacji: 2018-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX P 815/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko G. (...) w P. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 37.444 (trzydziestu siedmiu tysięcy czterystu czterdziestu czterech) złotych wrCzytaj więcej» |
IX P 674/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-01-04 Data publikacji: 2023-01-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Powód K. J. wniósł o zasądzenie od pozwanej G. P. kwoty 37.444 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 11 września 2017 r. tytułem niewypłaconego odszkodowania za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej w miesiącu sierpniu 2017 r. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż pracował dla pozwanej na stanowisku prezesa zarządu za wynagrodzeniem miesięcznym wynoszącym 55.000 zł. Był związany z pozwaną umową o zakazie konkurencji, na podstawie której zobowiązał się do niCzytaj więcej» |
VII AGa 819/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-29 Data publikacji: 2021-04-16 trafność 100% Sygn. akt VII AGa 819/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Ewa Zalewska Sędziowie: SA Adrianna Szewczyk - Kubat (spr.) SA Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant Edyta Hadacz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. przeciwko (...)Czytaj więcej» |
IX P 273/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-02 Data publikacji: 2018-10-05 trafność 100% sygn. akt IXP 273/17 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. (poprzednio w P. ) pozwem z dnia 16 stycznia 2017r. wniosła o zasądzenie od pozwanej I. M. (1) kwoty 50.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem kary umownej za naruszenie zakazu konkurencji po ustaniu zatrudnienia. Ponadto, wniosła o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z opłatąCzytaj więcej» |
IV Pa 23/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-03-12 Data publikacji: 2018-04-16 trafność 100% Sygn. akt IV Pa 23/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SSO Dorota Radaszkiewicz Sędziowie: SSO Beata Urbańska-Woike (spr.) SSR del. Marta Orłowska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2018 r. w Olsztynie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w O. przeciwko D. M. o odszkodowanie z tytułu naruszenia przez pracowniCzytaj więcej» |
IV P 11/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-03-21 Data publikacji: 2020-11-26 trafność 100% Sygn. akt IV P 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Robert Grygiel Protokolant starszy sekretarz sądowy Karina Zbroińska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 roku w C. na rozprawie sprawy z powództwa K. A. przeciwko Zarządowi (...) w B. o odszkodowanie należne pracownikowi za okres obowiązywania umowy o zakazie konkurencji 1 zasądza od pozwanego Zarządu (...) wCzytaj więcej» |