Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV P 161/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Szwast Ławnicy: Leszek Rygiel Stanisław Wilk Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. w Krośnie sprawy z powództwa D. Z. (1) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w (...) o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w (...) na rzecz powoda D. Z. (1) kwotę 8 250 zł (słownie: osiem

Teza orzeczenia: Utrata zaufania nie może uzasadniać wypowiedzenie umowy o pracę, jeżeli nie jest oparta na sprawdzalnych i znanych pracownikowi faktach (do których należy nawiązać w wypowiedzeniu), powinna znaleźć oparcie w przesłankach natury obiektywnej i racjonalnej, nie może być wynikiem arbitralnych ocen i subiektywnych uprzedzeń. Utrata zaufania do (...)

Sygn. akt IV P 787/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Anna Kostyra Edward Wajda Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko (...) S.A. K. G. (...) Ochrony (...) w W. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków umowy o pracę I przywraca powoda Z. W. do pracy u pozwanego

Teza orzeczenia: Pracodawca nie w każdej sytuacji ma obowiązek wskazania przyczyny wyboru pracownika do zwolnienia w oświadczeniu o wypowiedzeniu umowy o pracę. Nie dotyczy to bowiem sytuacji gdy przyczyna ta jest oczywista lub znana pracownikowi.

Sygn. akt IVP 20/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodniczący Wiceprezes SR Edyta Kociubowska Ławnicy Wanda Piotrowska Zofia Biało Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Kiec po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015r. w Tarnobrzegu sprawy z powództwa W. T. przeciwko (...) Sp. z o.o. w T. o przywrócenie do pracy I oddala powództwo, II odstępuje od obciążenia powoda obowiązkiem zwrot

Sygn. akt VI Pa 90/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jan Przybyś Sędziowie: SSO Elżbieta Góralska SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2018 roku w S. sprawy z powództwa D. Z. (1) przeciwko (...) S.A o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania b

Sygn. akt VI Pa 99/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) Sędziowie: SSO Aleksandra Mitros SSR del. Elżbieta Góralska Protokolant: St. sekr.sądowy Renata Sekinda po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 roku w Szczecinie sprawy z powództwa A. K. - R. przeciwko (...) w S. o odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez po

UZASADNIENIE W toku procesu jaki toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie pod sygnaturą akt IX P 453/16, I. K. (1) domagał się od (...) Szkoły (...) w S. zapłaty na swoją rzecz kwoty 4.500 zł netto z ustawowymi odsetkami od 1 marca 2016 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za wydanie nieprawidłowego świadectwa pracy. Ponadto w trakcie procesu zgłosił żądanie ustalenia, że jego stosunek pracy ustał z dniem 30 września 2016 r. (na koniec semestru letniego), a w związku z

Sygn. akt VI Pa 145/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Klafetka Sędziowie: SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) SSO Andrzej Stasiuk Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2017 roku w S. sprawy z powództwa D. T. (1) przeciwko (...) Oddziałowi w M. o odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej

UZASADNIENIE W toku procesu, jaki toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie pod sygn. akt IX P 104/16 W. S. (1) domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 19.200 zł, stanowiącej równowartość wynagrodzenia za okres 3 miesięcy tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązaniem umowy o pracę oraz kwoty 12.800 zł, stanowiącej równowartość wynagrodzenia za okres 2 miesięcy tytułem należnej odprawy