Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XVII AmA 76/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc-Mazurkiewicz Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. K. i R. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z d

Sygn. akt XII Ga 21/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy – Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Janusz Beim Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w

Sygn. akt VII AGa 2036/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Maciej Dobrzyński Sędziowie: SA Tomasz Wojciechowski SA Małgorzata Sławińska Protokolant Małgorzata Prejna po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Telewizji (...) S.A. w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie o

Sygnatura akt VI Ka 147/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski Protokolant aplikant aplikacji ogólnej Maria Smolińska przy udziale Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. sprawy Ł. B. ur. (...) w K. syna R. i L. oskarżonego z art. 178a§1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu

Sygnatura akt VI Ka 409/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSR del. Małgorzata Peteja-Żak (spr.) SSO Marcin Schoenborn Protokolant Agata Lipke przy udziale Bożeny Sosnowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. sprawy K. S. ur. (...) w Z. , syna R. i B. oskarżonego z art. 77§2 kks w zw. z art. 6§2 kks przy z

Teza orzeczenia: Rozstrzygając, czy naruszenie obowiązku ciążącego na przedsiębiorcy można w okolicznościach faktycznych sprawy uznać za czyn o znikomym stopniu szkodliwości, zasadne jest odwołanie sie do sposobu weryfikacji tego stopnia wypracowanego w prawie karnym.

Sygn. akt VI ACa 1909/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Grażyna Kramarska Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SA Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: Przeciwdziałanie zachowaniu się dominanta, o którym jest mowa w art. 9 ust. 2 pkt 5 u.o.k.k., ma umożliwić wejście na rynek właściwy nowych podmiotów lub funkcjonowanie i rozwój innych uczestników rynku na ekonomicznie uzasadnionych podstawach. Dominant nie może więc tworzyć przeszkód w konkurowaniu tych podmiotów na rynku właściwym.

Sygn. akt VI ACa 1787/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Łodko Sędziowie: SA Małgorzata Kuracka SO del. Tomasz Szanciło Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek apelacji powoda od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: Wymogi dotyczące zarówno samej kontroli, jak i pobrania próbek paliwa i ich badania muszą być restrykcyjnie przestrzegane. Do postępowania administracyjnego tego typu i nakładania kar pieniężnych mają zastosowanie reguły postępowania karnego.

Sygn. akt VI ACa 1951/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Łodko Sędziowie: SA Irena Piotrowska SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgoweg