Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Cz 312/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Jerzy Dydo SO Agnieszka Terpiłowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko Ł. (...) o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Dzierżoniowie z dnia 7 listopada

Sygn. akt IV Cz 247/13 POSTANOWIENIE Dnia 30.04.2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku, Wydział IV Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Deniziuk ( spr.) Sędziowie : SSO Henryk Rudy ,del SSR Beata Kopania po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013r.w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. D. przeciwko (...) S.A. Oddział w S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 10.01.2013r., sygn.. akt IXC 593/1

Teza orzeczenia: Jeśli powód dochodzi na zasadzie kumulacji przedmiotowej (art. 191 k.p.c.) kilku roszczeń, musi precyzyjnie wskazać, jakich dokładnie kwot dochodzi z poszczególnych tytułów. W przeciwnym razie pozew podlega zwrotowi.

sygn. akt I C 1696/23 POSTANOWIENIE 27 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 listopada 2023 roku w W. sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. oraz (...) Company SE z siedzibą w D. o zapłatę postanawia: 1 umorzyć postępowanie

Sygn. akt I C 407/21 upr ZARZĄDZENIE Dnia 16 września 2021 roku Przewodniczący w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Człuchowie Sędzia Sylwia Piasecka po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 roku w Człuchowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. N. przeciwko R. K. o zapłatę z a r z ą d z a: 1 zwrócić pozew albowiem braki formalne w zakresie dokładnego określenia zadania i oznaczenia daty wymagalności roszczenia nie zostały uzupełnione, 2 zwrócić powodowi R. N. od Skarbu Państwa Sądu R

Sygn. akt VIII Cz 205/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Kończal (spr.) Sędziowie: SO Jadwiga Siedlaczek, SO Włodzimierz Jasiński po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : A. C. przeciwko : J. L. i S. L. o przywrócenie posiadania w przedmiocie zwrotu pozwu na skutek zażalenia powoda od zarządzenia Przewodniczącego w Sądzie Rejon

Sygn. akt VIII Cz 96/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Marek Lewandowski (spr.), Sędziowie SO Hanna Matuszewska , SO Marek Paczkowski po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. N. z udziałem J. N. o wykonanie orzeczenia o kontaktach z małoletnimi N. i S. rodzeństwem N. na skutek zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie przewodniczącego w Sądzie

XIV C 639/23 ZARZĄDZENIE Dnia 4 lipca 2023 r. Przewodniczący XIV Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Pile Sądu Okręgowego w Poznaniu sędzia Marcin Garcia Fernandez po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2023 r. w Pile na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko L. M. o zapłatę na podstawie art. 130 § 1 i 2 k.p.c. , z uwagi na nieusunięcie wszystkich braków pozwu na wezwanie SR w Pile (powód nie określił miejsca na portalu F. , w którym domaga się umieszczenia przeprosin), zarząd

Sygn. akt I ACz 2228/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. K. przeciwko: M. J. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 czerwca 2012 r. sygn. akt I C 674/12 p o