Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IXKa 398/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący - SSO Marzena Polak Sędziowie - SSO Lech Gutkowski - SSO Andrzej Walenta ( spr. ) Protokolant - st. sek. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Jerzego Kąkolewskiego po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013r., sprawy M. L. oskarżonej o przestępstwo z art. 286§3 kk w zw. z art. 286§1 kk ,

Sygn. akt IX Ka 214/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marzena Polak (spr.) Sędziowie SO Aleksandra Nowicka SO Mirosław Wiśniewski Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Kotarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Barbary Dryzner po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 roku sprawy: M. W. , oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek ap

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu interpretacja przepisów i umowy i OWU nie może prowadzić do sytuacji, w której dany przedmiot w jednym kontekście nie jest uznawany za produkt rolny, aby zaraz w innej sytuacji przyjąć odmienną interpretację. W ramach definiowania pojęć w tzw. słowniczku powstałaby klasa przedmiotów poza klasą uniwersalną, a więc wyczerpującą (...)

Sygn. akt I C 672/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy- I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Dawid Sztuwe po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 r. w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. F. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 20.000,00 zł (dwadzieścia tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29 pa

Warszawa, dnia 12 grudnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 586/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik (spr.) Sędziowie: SO Zenon Stankiewicz SR Małgorzata Nowak - Januchta protokolant: p.o. protokolanta sądowego Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Roberta Kiełka po rozpoznaniu dnia 12 grudnia 2017 r. w Warszawie sprawy A. W. syna A. i I. ur. (...) w G. oskarżonego o przestępstwo

Sygn. I C 158/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Cichoń Protokolant: Małgorzata Bugiel po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa I. C. i R. C. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powodów I. C. i R. C. solidarnie na rzecz Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 5.1

Sygn. akt IC 1135/11 ( I C 1428/11) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR p.o. SSO Adam Bojko Protokolant sekr. sąd. Aneta Wojtasik po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko C. O. o zapłatę 213 662,49 zł oraz sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko C. O. o

Sygn. akt IV Ka 774/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017roku sprawy A. M. córki J. i U. z domu R. urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyny z art. 270§1 kk w zb. z art. 190a§2 kk w zw. z ar

Sygn. akt IV Ka 774/17 UZASADNIENIE Na wstępie sąd odwoławczy odniesie się do środków odwoławczych wniesionych przez prokuratora i obrońcę M. M. (1) , co pozwoli uniknąć powtarzania tych samych rozważań i ocen. Apelacje prokuratora na niekorzyść A. M. i obrońcy M. M. (1) nie zasługują na uwzględnienie. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia w części uniewinniającej A. M. oraz w zakresie skazującym M. M. (1) , zdaniem sądu odwoławczego zarzuty obu apelacji – podważają