Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IX C 1013/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu IX Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Sudnik Hryniewicz Protokolant: Małgorzata Wąchała po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 roku we W. na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko G. S. (1) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2 417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w spr

Sygn. akt V ACa 142/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Sokołowska Sędziowie: SA Katarzyna Przybylska SA Artur Lesiak (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Makarewicz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko B. J. (...) o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego

Sygnatura akt I C 244/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 21-05-2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Marzena Sznajderska Protokolant:Maja Ruda po rozpoznaniu w dniu 21-05-2013r. we W. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. przeciwko B. B. - o zapłatę oddala powództwo Sygnatura akt I Cupr 244/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) sp. z o.o. we W. wniosła o zasądzenie od pozwanego B. B. kwoty 290 zł

Sygn. akt II Ca 259/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący- Sędzia SO Jolanta Solarz Sędziowie: Sędzia SO Marek Kurkowski Sędzia SR del. Izabela Bamburowicz Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko A. T. 0 zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 31 paździe

Teza orzeczenia: Jeżeli istnieje rozbieżność co do skutków czynności prawnej w świadomościach składających oświadczenia woli nie zachodzi wówczas możliwość oceny czynności prawnej jako pozornej.

Sygn. akt VIII Ca 224/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Jasiński (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Kończal SSO Jadwiga Siedlaczek Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bagińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2013 r. sprawy z wniosku T. B. z udziałem K. B. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30 st

Teza orzeczenia: „ Zgodnie z art. 84 k.c. błąd co do treści czynności prawnej, o ile może zostać uznany za istotny, może być podstawą dla uchylenia się przez osobę, która działała pod jego wpływem, od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli oświadczenie było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, (...)

Sygn. akt V Ca 3360/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Sędziowie SSO Bożena Miśkowiec SSO Ewa Cylc Protokolant sekr. sądowy Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. B. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 10 wrześn

Sygn. akt: I C 132/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Ilków Protokolant: prot. sąd. Grzegorz Broncel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2013 r. w Strzelcach Opolskich sprawy z powództwa A. S. (1) oraz A. S. (2) przeciwko H. J. o zapłatę I zasądza od pozwanego H. J. na rzecz powodów A. S. (1) oraz A. S. (2) solidarnie kwotę 58.000 zł (pięćdziesiąt

Teza orzeczenia: W wypadkach nietypowych tj. niezgodności miedzy wolą, a jej przejawem pierwszeństwo należy dać przejawowi woli jako temu elementowi który jest dostrzegalny dla otoczenia i jedynie z którego inni ludzie mogą wnioskować o decyzji oświadczającego wywołania skutków prawnych.

Sygn. akt VIII Ca 220/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Jasiński (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Borowy SSO Małgorzata Kończal Protokolant: st. sekr. sąd. Krystyna Sytniewska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa K. N. przeciwko Z. N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 7 lu